Nuwe resepte

Voedselnetwerk vervang TV -sport vir baie aanhangers tydens die koronavirus

Voedselnetwerk vervang TV -sport vir baie aanhangers tydens die koronavirus

Sportliefhebbers twiet oor ... kos?

Monica Schipper/Stringer/Via Getty Images Entertainment

Terwyl mense in die Verenigde State steeds in kwarantyn bly weens die nuwe koronavirus, toon 'n nuwe studie dat Amerikaners tydens die pandemie sterk op mediagebruik staatgemaak het.

Die Nielsen Corporation, 'n wêreldwye bemarkingsnavorsingsfirma, het op 28 April 'n studie vrygestel waarin sosiale gedrag ontleed word wat verband hou met televisie. Aangesien verbruikers beperk bly tot hul huise en naby hul TV -stelle, het sosiale media regoor die land gedien as 'n vorm van kommunikasie. Die studie het bevind dat gesprekke met betrekking tot TV en koronavirus, op Twitter alleen, amper 9 miljoen bereik het sedert begin 2020.

In kwarantyn word baie na sosiale media gewend as 'n manier om die tyd deur te bring. Publieke voer sosiale media -gesprekke oor platforms oor alles, van streaming dienste tot watter TV -program hulle volgende moet kyk.

Dus, waarvan die groot sportligas nie wedstryde uitsaai nie, waaroor praat sportliefhebbers op Twitter? Wat vervang die lewendige tweeting van die grootste oomblikke van die speletjies?

Vir diegene wat gewone televisie kyk, nie streaming dienste nie, is dit die Food Network en almal se gunsteling Food Network Stars. Hulle kyk spesifiek na "Man v. Food", 'n program wat dwarsdeur Amerika reis om gewilde streekgeregte te probeer. Aanhangers van die NBA, NHL en MLB het waarskynlik oor die program getwiet.

Volgens 'n bekendmaking van Discovery op 30 April was Food Network op pad om die beste maand ooit in April te beleef.

Ander gewilde programme was NBC se "The Wall" en The CW se "DC's Legends of Tomorrow". Maar as niks hiervan u belangstelling wek nie, kyk dan na hierdie 40 gelukkige programme om tydens die koronavirus te kyk.


Net 112 miljoen? Die Super Bowl se gehoor is moeilik om te meet

Die Super Bowl kan soms teleurstel as 'n mededingende spel, maar nooit as 'n gehoorgryp nie. Getuig Seattle se 43-8 drubing van Denver verlede jaar. Ondanks die feit dat dit 'n uitbarsting was, was dit die vierde agtereenvolgende Super Bowl wat 100 miljoen kykers gelok het, wat 'n rekord van 112,8 miljoen opgelewer het.

Ons ken die redes vir die aantrekkingskrag van die spel: Die Super Bowl is 'n de facto nasionale vakansiedag wat die land se gewildste sport vier. Baie kykers fokus op die advertensies. Die rustyd musikale gaste - Katy Perry sal Sondag die hoofopskrif maak - betrek nog ander. As 'n eendagbyeenkoms is dit ongeëwenaard in Amerikaanse sportsoorte, net die Olimpiese Spele kan sulke groot gehore bymekaarmaak, maar dit neem die Spele meer as twee weke.

Die N.F.L. het die lys van die gewildste programme in die 2013-14-seisoen so oorheers dat slegs drie nie varkvelverwant was nie: die Oscar-toekennings (45,3 miljoen kykers), die openingseremonie vir die Olimpiese Winterspele 2014 (33,5 miljoen) en die Grammy-toekennings (30,5 miljoen) ).

Die liga en die omroepers wat die Super Bowl dra, glo dat daar meer kykers is, nie net as gevolg van die bevolkingsgroei nie, maar ook omdat sommige mense wat die wedstryd kyk, nie deur Nielsen getel word nie: mense in kroeë, restaurante en kantore by partytjies en klubs en, in 'n toenemend belangrike mate, aanhangers wat op mobiele toestelle kyk.

Wat as al die kykers by Nielsen se berekeninge ingesluit is? Mark Lazarus, voorsitter van die NBC Sports Group, het nou die dag gesê dat hy dink dat die aantal kykers nader aan 115 miljoen of 120 miljoen sou wees.

'Ek glo regtig dat die getal wesenlik te min gerapporteer is,' het Lazarus gesê tydens 'n oproep op 'n mediakonferensie om die NBC se uitsending van die wedstryd tussen Seattle en New England te bevorder.

'As u ongeveer 120 miljoen neem en die partye byvoeg, is daar by my geen twyfel dat een uit elke twee Amerikaners die wedstryd kyk nie,' het hy gesê. Dit sou ongeveer 160 miljoen kykers wees.

Nie dat die N.F.L. of die netwerke het meer Super Bowl -kykers nodig. Die belofte van enorme kykertal het jaarliks ​​die koste van 'n advertensie van 30 sekondes tot $ 4,4 miljoen laat styg.

Dit kan nog nie beoordeel word of die kykers of die meevaller in die toekoms getemper sal word deur mense wat van voetbal weggaan nie, weens kommer oor harsingskudding of gesinsgeweld.

Die vind van 'n manier om buitenshuise kyk te meet, het die netwerke en Nielsen vir meer as 25 jaar ontstel. Geen perfekte tegnologie is ontwikkel om te bepaal hoeveel mense wat kyk nie getel word nie. Bring hulle uit die koue, netwerke het Nielsen gesmeek.

In 1988 toon 'n ABC-opname wat fokus op 'n San Francisco 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" -wedstryd in 418 tralies dat 2,8 miljoen kykers deur Nielsen ontelbaar was. Tydens die laaste twee Olimpiese Spele het NBC bevind dat die kykers buite die huis 11 % verhoog het tot sy graderings vir die Somerspele 2012 in Londen en 'n styging van 9 persentasie vir die Winterspele 2014 in Sochi, Rusland.

Meer onlangs het 'n drie maande lange toets verlede jaar deur Nielsen in Chicago van mense tussen die ouderdomme van 25 en 54 jaar getoon dat die algemene kykprogramme buite die huis 7 tot 9 persent sportgraderings in April verhoog het.

'Ons doen dit al 'n duisend jaar,' sê Alan Wurtzel, president van navorsing en media-ontwikkeling van NBC Universal, wat by ABC was toe hy die "Monday Night Football" -kyk buite die huis gemeet het.

'Nielsen het gesê dat hul metodiek ontwerp is om tuis te kyk, nie buite die huis nie. Die probleem is nou dat, aangesien die medium draagbaarder en die tegnologie meer persoonlik geword het, dit nie gaan oor mense wat by die gesondheidsklub of kroeg kyk nie, maar op 'n slimfoon of tablet. En ons weet dat hierdie gedrag net toeneem. Dit sal die nuwe normaal wees, en ons moet daarvoor rekenskap gee. ”

Diegene wat 'n speletjie op 'n telefoon of tablet kyk, het Wurtzel gesê, sal waarskynlik meer aandag skenk aan wat hulle sien as dié in 'n stampvol kroeg of by 'n partytjie.

En almal by elke netwerk wil hê dat die mobiele verbruiker, en nog vele meer, in Nielsen se getalle moet tel.

In 'n verklaring beskryf 'n Nielsen-woordvoerder die onderneming se "beduidende en bestendige vordering" in die meting van kykers buite die huis met die huidige tegnologie-soos die draagbare mense meter ('n bladeragtige toestel wat klankseine van die televisie opneem)-en om kykers te meet "waar hulle ook al mag wees, ongeag die toestel en ligging."

As meting buite die huis die Super Bowl-kykertal tot 120 miljoen en verder kan verhoog, kan dit ook die telling van die spel tot 50,0 verhoog. Die vorige hoogtepunt van 49,1 is in 1982 bereik toe die 49ers die Cincinnati Bengals met 26-21 in Super Bowl XVI geklop het. Die volgende hoogste, 48,6, het 'n jaar later gekom, toe Washington Miami met 27-17 geklop het. Die gradering bly sedertdien in die veertigerjare, behalwe 'n daling tot 39,0 in 1990, toe die 49ers die Denver Broncos met 55-10 verpletter het.

Tog het die groeiende bevolking die Super Bowl-gehoor van 85,2 miljoen in 1982 tot 106,5 miljoen gestoot vir die New Orleans Saints se oorwinning van 31-17 oor die Indianapolis Colts in 2010. Dié gehoor het die Amerikaanse kykersrekord van 105,9 miljoen, wat deur die laaste episode van "M*A*S*H" in 1983.

As 'n plafon vir Super Bowl -kykers bestaan, weet ons nie waar dit is nie. 'N Wedstryd soos Sondag, voorafgegaan deur die sage van leë voetbalvoetbal en Marshawn Lynch se bons mots, kan 'n ander rekord opstel.


Net 112 miljoen? Die Super Bowl se gehoor is moeilik om te meet

Die Super Bowl stel soms teleur as 'n mededingende spel, maar nooit as 'n gehoorgryp nie. Getuig Seattle se 43-8 drubing van Denver verlede jaar. Ondanks die feit dat dit 'n uitbarsting was, was dit die vierde agtereenvolgende Super Bowl wat 100 miljoen kykers gelok het, wat 'n rekord van 112,8 miljoen opgelewer het.

Ons ken die redes vir die aantrekkingskrag van die spel: The Super Bowl is 'n de facto nasionale vakansiedag wat die gewildste sport van die land vier. Baie kykers fokus op die advertensies. Die rustyd musikale gaste - Katy Perry sal Sondag die hoofopskrif maak - betrek nog ander. As 'n eendagbyeenkoms is dit ongeëwenaard in Amerikaanse sportsoorte, net die Olimpiese Spele kan sulke groot gehore bymekaarmaak, maar dit neem die Spele meer as twee weke.

Die N.F.L. het die lys van die gewildste programme in die 2013-14-seisoen so oorheers dat slegs drie nie varkvelverwant was nie: die Oscar-toekennings (45,3 miljoen kykers), die openingseremonie vir die Olimpiese Winterspele 2014 (33,5 miljoen) en die Grammy-toekennings (30,5 miljoen) ).

Die liga en die omroepers wat die Super Bowl dra, glo dat daar meer kykers is, nie net as gevolg van die bevolkingsgroei nie, maar ook omdat sommige mense wat die wedstryd kyk, nie deur Nielsen getel word nie: mense in kroeë, restaurante en kantore by partytjies en klubs en, in 'n toenemend belangrike mate, aanhangers wat op mobiele toestelle kyk.

Wat as al die kykers by Nielsen se berekeninge ingesluit is? Mark Lazarus, voorsitter van die NBC Sports Group, het nou die dag gesê dat hy dink dat die aantal kykers nader aan 115 miljoen of 120 miljoen sou wees.

'Ek glo regtig dat die getal wesenlik te min gerapporteer is,' het Lazarus gesê tydens 'n oproep op 'n mediakonferensie om die NBC se uitsending van die wedstryd tussen Seattle en New England te bevorder.

'As u ongeveer 120 miljoen neem en die partye byvoeg, is daar by my geen twyfel dat een uit elke twee Amerikaners die wedstryd kyk nie,' het hy gesê. Dit sou ongeveer 160 miljoen kykers wees.

Nie dat die N.F.L. of die netwerke het meer Super Bowl -kykers nodig. Die belofte van enorme kykertal het jaarliks ​​die koste van 'n advertensie van 30 sekondes tot $ 4,4 miljoen laat styg.

Dit kan nog nie beoordeel word of die kykers of die meevaller in die toekoms getemper sal word deur mense wat van sokker afkeer nie, weens kommer oor harsingskudding of gesinsgeweld.

Die vind van 'n manier om buitenshuise kyk te meet, het die netwerke en Nielsen vir meer as 25 jaar ontstel. Geen perfekte tegnologie is ontwikkel om te bepaal hoeveel mense wat kyk nie getel word nie. Bring hulle uit die koue, netwerke het Nielsen gesmeek.

In 1988 toon 'n ABC-opname wat fokus op 'n San Francisco 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" -wedstryd in 418 tralies dat 2,8 miljoen kykers deur Nielsen ontelbaar was. Tydens die afgelope twee Olimpiese Spele het NBC bevind dat die kykers buite die huis 'n toename van 11 persent behaal in sy graderings vir die Somerspele 2012 in Londen en 'n styging van 9 persentasie vir die Winterspele 2014 in Sochi, Rusland.

Meer onlangs het 'n drie maande lange toets verlede jaar deur Nielsen in Chicago van mense tussen die ouderdomme van 25 en 54 jaar getoon dat die algemene kykprogramme buite die huis 7 tot 9 persent sportgraderings in April verhoog het.

'Ons doen dit al 'n biljoen jaar,' sê Alan Wurtzel, president van navorsing en media-ontwikkeling van NBC Universal, wat by ABC was toe hy die "Monday Night Football" -kyk buite die huis gemeet het.

'Nielsen het gesê dat hul metodiek ontwerp is om tuis te kyk, nie buite die huis nie. Die probleem is nou dat, aangesien die medium draagbaarder en die tegnologie meer persoonlik geword het, dit nie gaan oor mense wat by die gesondheidsklub of kroeg kyk nie, maar op 'n slimfoon of tablet. En ons weet dat hierdie gedrag net toeneem. Dit sal die nuwe normaal wees, en ons moet verantwoordelikheid daarvoor neem. ”

Diegene wat 'n speletjie op 'n telefoon of tablet kyk, het Wurtzel gesê, sal waarskynlik meer aandag skenk aan wat hulle sien as dié in 'n stampvol kroeg of by 'n partytjie.

En almal by elke netwerk wil hê dat die mobiele verbruiker, en nog vele meer, in Nielsen se getalle moet tel.

In 'n verklaring beskryf 'n Nielsen-woordvoerder die onderneming se "beduidende en bestendige vordering" in die meting van kykers buite die huis met die huidige tegnologie-soos die draagbare mense-meter ('n pageragtige toestel wat klankseine van die televisie opneem)-en om kykers te meet "waar hulle ook al mag wees, ongeag die toestel en ligging."

As meting buite die huis die Super Bowl-kykertal tot 120 miljoen en verder kan verhoog, kan dit ook die telling van die spel tot 50,0 verhoog. Die vorige hoogtepunt van 49,1 is in 1982 bereik toe die 49ers die Cincinnati Bengals met 26-21 in Super Bowl XVI geklop het. Die volgende hoogste, 48,6, het 'n jaar later gekom, toe Washington Miami met 27-17 geklop het. Die gradering het sedertdien in die 40's gebly, behalwe 'n daling tot 39,0 in 1990, toe die 49ers die Denver Broncos met 55-10 verpletter het.

Tog het die groeiende bevolking die Super Bowl-gehoor van 85,2 miljoen in 1982 tot 106,5 miljoen gestoot vir die New Orleans Saints se oorwinning van 31-17 oor die Indianapolis Colts in 2010. Dié gehoor het die Amerikaanse kykersrekord van 105,9 miljoen, wat deur die laaste episode van "M*A*S*H" in 1983.

As 'n plafon vir Super Bowl -kykers bestaan, weet ons nie waar dit is nie. 'N Wedstryd soos Sondag, voorafgegaan deur die sage van leë voetbalvoetbal en Marshawn Lynch se bons mots, kan 'n ander rekord opstel.


Net 112 miljoen? Die Super Bowl -gehoor is moeilik om te meet

Die Super Bowl kan soms teleurstel as 'n mededingende spel, maar nooit as 'n gehoorgryp nie. Getuig Seattle se 43-8 drubing van Denver verlede jaar. Ondanks die feit dat dit 'n uitbarsting was, was dit die vierde agtereenvolgende Super Bowl wat 100 miljoen kykers gelok het, wat 'n rekord van 112,8 miljoen opgelewer het.

Ons ken die redes vir die aantrekkingskrag van die spel: The Super Bowl is 'n de facto nasionale vakansiedag wat die gewildste sport van die land vier. Baie kykers fokus op die advertensies. Die rustyd musikale gaste - Katy Perry sal Sondag die hoofopskrif maak - betrek nog ander. As 'n eendagbyeenkoms is dit ongeëwenaard in Amerikaanse sportsoorte, net die Olimpiese Spele kan sulke groot gehore bymekaarmaak, maar dit neem die Spele meer as twee weke.

Die N.F.L. het die lys van die gewildste programme in die 2013-14-seisoen so oorheers dat slegs drie nie varkvelverwant was nie: die Oscar-toekennings (45,3 miljoen kykers), die openingseremonie vir die Olimpiese Winterspele 2014 (33,5 miljoen) en die Grammy-toekennings (30,5 miljoen) ).

Die liga en die omroepers wat die Super Bowl dra, glo dat daar meer kykers is, nie net as gevolg van die bevolkingsgroei nie, maar ook omdat sommige mense wat die wedstryd kyk, nie deur Nielsen getel word nie: mense in kroeë, restaurante en kantore wat by partytjies is en klubs en, in 'n toenemend belangrike mate, aanhangers wat op mobiele toestelle kyk.

Wat as al die kykers by Nielsen se berekeninge ingesluit is? Mark Lazarus, voorsitter van die NBC Sports Group, het nou die dag gesê dat hy dink dat die aantal kykers nader aan 115 miljoen of 120 miljoen sou wees.

'Ek glo regtig dat die getal wesenlik te min gerapporteer is,' het Lazarus gesê tydens 'n oproep op 'n mediakonferensie om NBC se uitsending van die wedstryd tussen Seattle en New England te bevorder.

'As u ongeveer 120 miljoen neem en die partye byvoeg, is daar by my geen twyfel dat een uit elke twee Amerikaners die wedstryd kyk nie,' het hy gesê. Dit sou ongeveer 160 miljoen kykers wees.

Nie dat die N.F.L. of die netwerke het meer Super Bowl -kykers nodig. Die belofte van enorme kykertal het jaarliks ​​die koste van 'n advertensie van 30 sekondes tot $ 4,4 miljoen laat styg.

Dit kan nog nie beoordeel word of die kykers of die meevaller in die toekoms getemper sal word deur mense wat van sokker afkeer nie, weens kommer oor harsingskudding of gesinsgeweld.

Die vind van 'n manier om buitenshuise kyk te meet, het die netwerke en Nielsen vir meer as 25 jaar ontstel. Geen perfekte tegnologie is ontwikkel om te bepaal hoeveel mense wat kyk nie getel word nie. Bring hulle uit die koue, netwerke het Nielsen gesmeek.

In 1988 toon 'n ABC-opname wat fokus op 'n San Francisco 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" -wedstryd in 418 tralies dat 2,8 miljoen kykers deur Nielsen ontelbaar was. Tydens die laaste twee Olimpiese Spele het NBC bevind dat die kykers buite die huis 11 % verhoog het tot sy graderings vir die Somerspele 2012 in Londen en 'n styging van 9 persentasie vir die Winterspele 2014 in Sochi, Rusland.

Meer onlangs het 'n drie maande lange toets verlede jaar deur Nielsen in Chicago van mense tussen die ouderdomme van 25 en 54 jaar getoon dat die algemene kykprogramme buite die huis 7 tot 9 persent sportgraderings in April verhoog het.

'Ons doen dit al 'n duisend jaar,' sê Alan Wurtzel, president van navorsing en media-ontwikkeling van NBC Universal, wat by ABC was toe hy die "Monday Night Football" -kyk buite die huis gemeet het.

'Nielsen het gesê dat hul metodiek ontwerp is om tuis te kyk, nie buite die huis nie. Die probleem is nou dat, aangesien die medium draagbaarder en die tegnologie meer persoonlik geword het, dit nie gaan oor mense wat by die gesondheidsklub of kroeg kyk nie, maar op 'n slimfoon of tablet. En ons weet dat hierdie gedrag net toeneem. Dit sal die nuwe normaal wees, en ons moet verantwoordelikheid daarvoor neem. ”

Diegene wat 'n speletjie op 'n telefoon of tablet kyk, het Wurtzel gesê, sal waarskynlik meer aandag skenk aan wat hulle sien as dié in 'n stampvol kroeg of by 'n partytjie.

En almal by elke netwerk wil hê dat die mobiele verbruiker, en nog vele meer, in Nielsen se getalle moet tel.

In 'n verklaring beskryf 'n Nielsen-woordvoerder die onderneming se "beduidende en bestendige vordering" in die meting van kykers buite die huis met die huidige tegnologie-soos die draagbare mense-meter ('n pageragtige toestel wat klankseine van die televisie opneem)-en om kykers te meet "waar hulle ook al mag wees, ongeag die toestel en ligging."

As meting buite die huis die Super Bowl-kykertal tot 120 miljoen en verder kan verhoog, kan dit ook die telling van die spel tot 50,0 verhoog. Die vorige hoogtepunt van 49,1 is in 1982 bereik toe die 49ers die Cincinnati Bengals met 26-21 in Super Bowl XVI geklop het. Die volgende hoogste, 48,6, het 'n jaar later gekom, toe Washington Miami met 27-17 geklop het. Die gradering het sedertdien in die 40's gebly, behalwe 'n daling tot 39,0 in 1990, toe die 49ers die Denver Broncos met 55-10 verpletter het.

Tog het die groeiende bevolking die Super Bowl-gehoor van 85,2 miljoen in 1982 tot 106,5 miljoen gestoot vir die New Orleans Saints se oorwinning van 31-17 oor die Indianapolis Colts in 2010. Dié gehoor het die Amerikaanse kykersrekord van 105,9 miljoen, wat deur die laaste episode van "M*A*S*H" in 1983.

As 'n plafon vir Super Bowl -kykers bestaan, weet ons nie waar dit is nie. 'N Wedstryd soos Sondag, voorafgegaan deur die sage van leë voetbalvoetbal en Marshawn Lynch se bons mots, kan 'n ander rekord opstel.


Net 112 miljoen? Die Super Bowl se gehoor is moeilik om te meet

Die Super Bowl kan soms teleurstel as 'n mededingende spel, maar nooit as 'n gehoorgryp nie. Getuig Seattle se 43-8 drubing van Denver verlede jaar. Ondanks die feit dat dit 'n uitbarsting was, was dit die vierde agtereenvolgende Super Bowl wat 100 miljoen kykers gelok het, wat 'n rekord van 112,8 miljoen opgelewer het.

Ons ken die redes vir die aantrekkingskrag van die spel: The Super Bowl is 'n de facto nasionale vakansiedag wat die gewildste sport van die land vier. Baie kykers fokus op die advertensies. Die rustyd musikale gaste - Katy Perry sal Sondag die hoofopskrif maak - betrek nog ander. As 'n eendagbyeenkoms is dit ongeëwenaard in Amerikaanse sportsoorte, net die Olimpiese Spele kan sulke groot gehore bymekaarmaak, maar dit neem die Spele meer as twee weke.

Die N.F.L. het die lys van die gewildste programme in die 2013-14-seisoen so oorheers dat slegs drie nie varkvelverwant was nie: die Oscar-toekennings (45,3 miljoen kykers), die openingseremonie vir die Olimpiese Winterspele 2014 (33,5 miljoen) en die Grammy-toekennings (30,5 miljoen) ).

Die liga en die omroepers wat die Super Bowl dra, glo dat daar meer kykers is, nie net as gevolg van die bevolkingsgroei nie, maar ook omdat sommige mense wat die wedstryd kyk, nie deur Nielsen getel word nie: mense in kroeë, restaurante en kantore wat by partytjies is en klubs en, in 'n toenemend belangrike mate, aanhangers wat op mobiele toestelle kyk.

Wat as al die kykers by Nielsen se berekeninge ingesluit is? Mark Lazarus, voorsitter van die NBC Sports Group, het nou die dag gesê dat hy dink dat die aantal kykers nader aan 115 miljoen of 120 miljoen sou wees.

'Ek glo regtig dat die getal wesenlik te min gerapporteer is,' het Lazarus gesê tydens 'n oproep op 'n mediakonferensie om NBC se uitsending van die wedstryd tussen Seattle en New England te bevorder.

'As u ongeveer 120 miljoen neem en die partye byvoeg, is daar by my geen twyfel dat een uit elke twee Amerikaners die wedstryd kyk nie,' het hy gesê. Dit sou ongeveer 160 miljoen kykers wees.

Nie dat die N.F.L. of die netwerke het meer Super Bowl -kykers nodig. Die belofte van enorme kykertal het jaarliks ​​die koste van 'n advertensie van 30 sekondes tot $ 4,4 miljoen laat styg.

Dit kan nog nie beoordeel word of die kykers of die meevaller in die toekoms getemper sal word deur mense wat van sokker afkeer nie, weens kommer oor harsingskudding of gesinsgeweld.

Die vind van 'n manier om buitenshuise kyk te meet, het die netwerke en Nielsen vir meer as 25 jaar ontstel. Geen perfekte tegnologie is ontwikkel om te bepaal hoeveel mense wat kyk nie getel word nie. Bring hulle uit die koue, netwerke het Nielsen gesmeek.

In 1988 toon 'n ABC-opname wat fokus op 'n San Francisco 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" -wedstryd in 418 tralies dat 2,8 miljoen kykers deur Nielsen ontelbaar was. Tydens die laaste twee Olimpiese Spele het NBC bevind dat die kykers buite die huis 11 % verhoog het tot sy graderings vir die Somerspele 2012 in Londen en 'n styging van 9 persentasie vir die Winterspele 2014 in Sochi, Rusland.

Meer onlangs het 'n drie maande lange toets verlede jaar deur Nielsen in Chicago van mense tussen die ouderdomme van 25 en 54 jaar getoon dat die algemene programmering buite die huis 7 tot 9 persent sportgraderings in April verhoog het.

'Ons doen dit al 'n biljoen jaar,' sê Alan Wurtzel, president van navorsing en media-ontwikkeling van NBC Universal, wat by ABC was toe hy die "Monday Night Football" -kyk buite die huis gemeet het.

'Nielsen het gesê dat hul metodiek ontwerp is om tuis te kyk, nie buite die huis nie. Die probleem is nou dat, aangesien die medium draagbaarder en die tegnologie meer persoonlik geword het, dit nie gaan oor mense wat by die gesondheidsklub of kroeg kyk nie, maar op 'n slimfoon of tablet. En ons weet dat hierdie gedrag net toeneem. Dit sal die nuwe normaal wees, en ons moet verantwoordelikheid daarvoor neem. ”

Diegene wat 'n speletjie op 'n telefoon of tablet kyk, het Wurtzel gesê, sal waarskynlik meer aandag skenk aan wat hulle sien as dié in 'n stampvol kroeg of by 'n partytjie.

En almal by elke netwerk wil hê dat die mobiele verbruiker, en nog vele meer, in Nielsen se getalle moet tel.

In 'n verklaring beskryf 'n Nielsen-woordvoerder die onderneming se "beduidende en bestendige vordering" in die meting van kykers buite die huis met die huidige tegnologie-soos die draagbare mense meter ('n bladeragtige toestel wat klankseine van die televisie opneem)-en om kykers te meet "waar hulle ook al mag wees, ongeag die toestel en ligging."

As meting buite die huis die Super Bowl-kykertal tot 120 miljoen en verder kan verhoog, kan dit ook die telling van die spel tot 50,0 verhoog. Die vorige hoogtepunt van 49,1 is in 1982 bereik toe die 49ers die Cincinnati Bengals met 26-21 in Super Bowl XVI geklop het. Die volgende hoogste, 48,6, het 'n jaar later gekom, toe Washington Miami met 27-17 geklop het. Die gradering het sedertdien in die 40's gebly, behalwe 'n daling tot 39,0 in 1990, toe die 49ers die Denver Broncos met 55-10 verpletter het.

Tog het die groeiende bevolking die Super Bowl-gehoor van 85,2 miljoen in 1982 tot 106,5 miljoen gestoot vir die New Orleans Saints se oorwinning van 31-17 oor die Indianapolis Colts in 2010. Dié gehoor het die Amerikaanse kykersrekord van 105,9 miljoen, wat deur die laaste episode van "M*A*S*H" in 1983.

As 'n plafon vir Super Bowl -kykers bestaan, weet ons nie waar dit is nie. 'N Wedstryd soos Sondag, voorafgegaan deur die sage van leë voetbalvoetbal en Marshawn Lynch se bons mots, kan 'n ander rekord opstel.


Net 112 miljoen? Die Super Bowl se gehoor is moeilik om te meet

Die Super Bowl kan soms teleurstel as 'n mededingende spel, maar nooit as 'n gehoorgryp nie. Getuig Seattle se 43-8 drubing van Denver verlede jaar. Ondanks die feit dat dit 'n uitbarsting was, was dit die vierde agtereenvolgende Super Bowl wat 100 miljoen kykers gelok het, wat 'n rekord van 112,8 miljoen opgelewer het.

Ons ken die redes vir die aantrekkingskrag van die spel: Die Super Bowl is 'n de facto nasionale vakansiedag wat die land se gewildste sport vier. Baie kykers fokus op die advertensies. Die rustyd musikale gaste - Katy Perry sal Sondag die hoofopskrif maak - betrek nog ander. As 'n eendagbyeenkoms is dit ongeëwenaard in Amerikaanse sportsoorte, net die Olimpiese Spele kan sulke groot gehore bymekaarmaak, maar dit neem die Spele meer as twee weke.

Die N.F.L. het die lys van die gewildste programme in die 2013-14-seisoen so oorheers dat slegs drie nie varkvelverwant was nie: die Oscar-toekennings (45,3 miljoen kykers), die openingseremonie vir die Olimpiese Winterspele 2014 (33,5 miljoen) en die Grammy-toekennings (30,5 miljoen) ).

Die liga en die omroepers wat die Super Bowl dra, glo dat daar meer kykers is, nie net as gevolg van die bevolkingsgroei nie, maar ook omdat sommige mense wat die wedstryd kyk, nie deur Nielsen getel word nie: mense in kroeë, restaurante en kantore wat by partytjies is en klubs en, in 'n toenemend belangrike mate, aanhangers wat op mobiele toestelle kyk.

Wat as al die kykers by Nielsen se berekeninge ingesluit is? Mark Lazarus, voorsitter van die NBC Sports Group, het nou die dag gesê dat hy dink dat die aantal kykers nader aan 115 miljoen of 120 miljoen sou wees.

'Ek glo regtig dat die getal wesenlik te min gerapporteer is,' het Lazarus gesê tydens 'n oproep op 'n mediakonferensie om die NBC se uitsending van die wedstryd tussen Seattle en New England te bevorder.

'As u ongeveer 120 miljoen neem en die partye byvoeg, is daar by my geen twyfel dat een uit elke twee Amerikaners die wedstryd kyk nie,' het hy gesê. Dit sou ongeveer 160 miljoen kykers wees.

Nie dat die N.F.L. of die netwerke het meer Super Bowl -kykers nodig. Die belofte van enorme kykertal het jaarliks ​​die koste van 'n advertensie van 30 sekondes tot $ 4,4 miljoen laat styg.

Dit kan nog nie beoordeel word of die kykers of die meevaller in die toekoms getemper sal word deur mense wat van sokker afkeer nie, weens kommer oor harsingskudding of gesinsgeweld.

Die vind van 'n manier om buitenshuise kyk te meet, het die netwerke en Nielsen vir meer as 25 jaar ontstel. Geen perfekte tegnologie is ontwikkel om te bepaal hoeveel mense wat kyk nie getel word nie. Bring hulle uit die koue, netwerke het Nielsen gesmeek.

In 1988 toon 'n ABC-opname wat fokus op 'n San Francisco 49ers-Chicago Bears "Monday Night Football" -wedstryd in 418 tralies dat 2,8 miljoen kykers deur Nielsen ontelbaar was. Tydens die laaste twee Olimpiese Spele het NBC bevind dat die kykers buite die huis 11 % verhoog het tot sy graderings vir die Somerspele 2012 in Londen en 'n styging van 9 persentasie vir die Winterspele 2014 in Sochi, Rusland.

Meer onlangs het 'n drie maande lange toets verlede jaar deur Nielsen in Chicago van mense tussen die ouderdomme van 25 en 54 jaar getoon dat die algemene kykprogramme buite die huis 7 tot 9 persent sportgraderings in April verhoog het.

'Ons doen dit al 'n biljoen jaar,' sê Alan Wurtzel, president van navorsing en media-ontwikkeling van NBC Universal, wat by ABC was toe hy die "Monday Night Football" -kyk buite die huis gemeet het.

'Nielsen het gesê dat hul metodiek ontwerp is om tuis te kyk, nie buite die huis nie. Die probleem is nou dat, aangesien die medium draagbaarder en die tegnologie meer persoonlik geword het, dit nie gaan oor mense wat by die gesondheidsklub of kroeg kyk nie, maar op 'n slimfoon of tablet. En ons weet dat hierdie gedrag net toeneem. Dit sal die nuwe normaal wees, en ons moet daarvoor rekenskap gee. ”

Diegene wat 'n speletjie op 'n telefoon of tablet kyk, het Wurtzel gesê, sal waarskynlik meer aandag skenk aan wat hulle sien as dié in 'n stampvol kroeg of by 'n partytjie.

En almal by elke netwerk wil hê dat die mobiele verbruiker, en nog vele meer, in Nielsen se getalle moet tel.

In 'n verklaring beskryf 'n Nielsen-woordvoerder die onderneming se "beduidende en bestendige vordering" in die meting van kykers buite die huis met die huidige tegnologie-soos die draagbare mense-meter ('n pageragtige toestel wat klankseine van die televisie opneem)-en om kykers te meet "waar hulle ook al mag wees, ongeag die toestel en ligging."

As meting buite die huis die Super Bowl-kykertal tot 120 miljoen en verder kan verhoog, kan dit ook die telling van die spel tot 50,0 verhoog. Die vorige hoogtepunt van 49,1 is in 1982 bereik toe die 49ers die Cincinnati Bengals met 26-21 in Super Bowl XVI geklop het. Die volgende hoogste, 48,6, het 'n jaar later gekom, toe Washington Miami met 27-17 geklop het. Die gradering het sedertdien in die 40's gebly, behalwe 'n daling tot 39,0 in 1990, toe die 49ers die Denver Broncos met 55-10 verpletter het.

Tog het die groeiende bevolking die Super Bowl-gehoor van 85,2 miljoen in 1982 tot 106,5 miljoen gestoot vir die New Orleans Saints se oorwinning van 31-17 oor die Indianapolis Colts in 2010. Dié gehoor het die Amerikaanse kykersrekord van 105,9 miljoen, wat deur die laaste episode van "M*A*S*H" in 1983.

As 'n plafon vir Super Bowl -kykers bestaan, weet ons nie waar dit is nie. 'N Wedstryd soos Sondag, voorafgegaan deur die sage van leë voetbalvoetbal en Marshawn Lynch se bons mots, kan 'n ander rekord opstel.


Net 112 miljoen? Die Super Bowl -gehoor is moeilik om te meet

Die Super Bowl kan soms teleurstel as 'n mededingende spel, maar nooit as 'n gehoorgryp nie. Getuig Seattle se 43-8 drubing van Denver verlede jaar. Ondanks die feit dat dit 'n uitbarsting was, was dit die vierde agtereenvolgende Super Bowl wat 100 miljoen kykers gelok het, wat 'n rekord van 112,8 miljoen opgelewer het.

Ons ken die redes vir die aantrekkingskrag van die spel: Die Super Bowl is 'n de facto nasionale vakansiedag wat die land se gewildste sport vier. Baie kykers fokus op die advertensies. Die rustyd musikale gaste - Katy Perry sal Sondag die hoofopskrif maak - betrek nog ander. As 'n eendagbyeenkoms is dit ongeëwenaard in Amerikaanse sportsoorte, net die Olimpiese Spele kan sulke groot gehore bymekaarmaak, maar dit neem die Spele meer as twee weke.

Die N.F.L. het die lys van die gewildste programme in die 2013-14-seisoen so oorheers dat slegs drie nie varkvelverwant was nie: die Oscar-toekennings (45,3 miljoen kykers), die openingseremonie vir die Olimpiese Winterspele 2014 (33,5 miljoen) en die Grammy-toekennings (30,5 miljoen) ).

Die liga en die omroepers wat die Super Bowl dra, glo dat daar meer kykers is, nie net as gevolg van die bevolkingsgroei nie, maar ook omdat sommige mense wat die wedstryd kyk, nie deur Nielsen getel word nie: mense in kroeë, restaurante en kantore wat by partytjies is and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


A Mere 112 Million? The Super Bowl’s Audience Is Tough to Gauge

The Super Bowl may sometimes disappoint as a competitive game, but never as an audience grabber. Witness Seattle’s 43-8 drubbing of Denver last year. Despite being a blowout, it was the fourth straight Super Bowl to draw 100 million viewers, generating a record 112.8 million.

We know the reasons for the game’s appeal: The Super Bowl is a de facto national holiday celebrating the nation’s most popular sport. Many viewers focus on the commercials. The halftime musical guests — Katy Perry will headline on Sunday — engage still others. As a one-day event, it is unmatched in American sports only the Olympics can accumulate such huge audiences, but it takes the Games more than two weeks.

The N.F.L. so dominated the list of the most seen programs in the 2013-14 season that only three were not pigskin-related: the Academy Awards (45.3 million viewers), the 2014 Winter Olympics opening ceremony (33.5 million) and the Grammy Awards (30.5 million).

The league and the broadcasters who carry the Super Bowl believe there are more viewers out there, not only because of population growth, but also because some people who watch the game are not counted by Nielsen: people in bars, restaurants and offices those at parties and clubs and, to an increasingly important degree, fans watching on mobile devices.

What if all those viewers were included in Nielsen’s calculations? Mark Lazarus, chairman of the NBC Sports Group, said the other day that he thought the number of viewers would be closer to 115 million or 120 million.

“I really believe that the number is underreported substantially,” Lazarus said during a news media conference call to promote NBC’s broadcast of the Seattle-New England matchup.

“If you take 120 million or so and add the parties, there’s no doubt in my mind that one in every two Americans is watching the game,” he said. That would be about 160 million viewers.

Not that the N.F.L. or the networks need more Super Bowl viewers. The promise of enormous viewership every year has pushed the cost of a 30-second commercial to $4.4 million.

Whether that viewership or windfall will be tempered in the future by people turning from football because of concerns over concussions or domestic violence cases cannot yet be judged.

Finding a way to measure out-of-home viewing has vexed the networks and Nielsen for more than 25 years. No perfect technology has been developed to determine how many people who are watching are not counted. Bring them in from the cold, networks have implored Nielsen.

In 1988, an ABC survey focusing on a San Francisco 49ers-Chicago Bears “Monday Night Football” game in 418 bars showed that 2.8 million viewers had gone uncounted by Nielsen. During the last two Olympics, NBC found that out-of-home viewing gave an 11 percent lift to its ratings for the 2012 Summer Games in London and a 9 percent ratings uptick for the 2014 Winter Games in Sochi, Russia.

More recently, a three-month test last year by Nielsen in Chicago of people ages 25 to 54 showed that out-of-home viewing of general programming lifted ratings 7 percent to 9 percent sports ratings got a 14 percent jump in April.

“We’ve been doing this for a zillion years,” said Alan Wurtzel, president of research and media development for NBC Universal, who was at ABC when it measured the out-of-home “Monday Night Football” viewing.

“Nielsen has said that their methodology was designed to deal with in-home viewing, not out-of-home. The issue now is that as the medium has become more portable and the technology more personal, it isn’t about people watching at the health club or bar, but on a smartphone or tablet. And we know this behavior is only increasing. It will be the new normal, and we have to account for it.”

Those who are watching a game on a phone or tablet, Wurtzel said, are likely to be paying closer attention to what they’re seeing than those in a crowded bar or at a party.

And everyone at every network wants that mobile consumer, and many more, to count in Nielsen’s numbers.

In a statement, a Nielsen spokesman described the company’s “significant and steady progress” in measuring out-of-home viewers with current technologies — like the portable people meter (a pager-like device that picks up audio signals from the television) — and in measuring viewers “wherever they may be, regardless of device and location.”

If out-of-home measurement can elevate Super Bowl viewership to 120 million and beyond, it might also push the game’s rating to a 50.0. The previous high of 49.1 was reached in 1982, when the 49ers beat the Cincinnati Bengals, 26-21, in Super Bowl XVI. The next highest, 48.6, came a year later, as Washington beat Miami, 27-17. The rating has stayed in the 40s ever since, except for a dip to 39.0 in 1990, when the 49ers crushed the Denver Broncos, 55-10.

Yet the growing population has pushed the Super Bowl audience from 85.2 million in 1982 to 106.5 million for the New Orleans Saints’ 31-17 victory over the Indianapolis Colts in 2010. That audience broke the United States viewership record of 105.9 million, set by the final episode of “M*A*S*H” in 1983.

If a ceiling for Super Bowl viewership exists, we don’t know where it is. A game like Sunday’s, prefaced by the saga of deflated footballs and Marshawn Lynch’s bons mots, may set another record.


Kyk die video: Online verkoop hoeveproducten (Januarie 2022).