Nuwe resepte

Hoe het die 'skaars' wynhandelaar miljoene uit sy valse verdien?

Hoe het die 'skaars' wynhandelaar miljoene uit sy valse verdien?

Rudy Kurniawan het miljoene dollars verdien deur wyn te verkoop wat hy tuis gemeng het en as skaars oesjare verkoop het

Rudy Kurniawan, 'n bekende wynhandelaar wat in seldsame wyne gespesialiseer het, is op Donderdag 8 Augustus gevonnis tot tronkstraf omdat hy sy kliënte bedrieg het uit miljoene dollars.

Kurniawan, wie se kliënte van die rykste mense in die land was, verkoop 'ou bottels wyn gemeng', waarvoor hy 'n paar jaar lank vals etikette gemaak het, berig The New York Times.

Saam met die gevangenisstraf, is Kurniawan beveel om meer as $ 28 miljoen aan sy slagoffers terug te betaal, waaronder die miljardêr William Koch, Andrew Hobson, uitvoerende hoof van Univision en die stigter van Quest Software, David Doyle.

By sy vonnisoplegging Donderdag het die advokaat van Kurniawan aan die hof gesê dat sy kliënt oor sy kop gekom het en dat "Rudy deur sy eweknieë aanvaar en erken wil word".

Besoek ons ​​vir die nuutste opdaterings oor eet- en drinkgoed Kosnuus bladsy.

Karen Lo is 'n mede -redakteur van The Daily Meal. Volg haar op Twitter @appleplexy.


Vervalste fyn wynhandelaar gevonnis tot 10 jaar

Rudy Kurniawan staan ​​voor die Amerikaanse distriksregter Richard Berman tydens sy vonnisoplegging Donderdag in hierdie skets van die hofsaal.

Sean Gardiner

'N Wynbedrieër is Donderdag tot tien jaar gevangenisstraf gevonnis weens wat die aanklaers 'n' groot bedrog 'genoem het, waarby meer as $ 20 miljoen se vervalste skaars oesjare verkoop is aan welgestelde oenofiele.

Rudy Kurniawan, 37 jaar oud, was eens een van die wêreld se mees produktiewe wynversamelaars. Hy het geen uiterlike emosie getoon nie, aangesien die Amerikaanse distriksregter Richard Berman sy misdade in die federale hof in Manhattan '' 'n gewaagde, grandioze, gewetenlose, maar bestem-tot-mislukking '' noem.

'Ek wil net sê ek is jammer,' het mnr. Kurniawan gesê voordat die sin gelees is. Sy prokureur, Jerome Mooney, het gesê dat hy 'byna beslis' sal appelleer.

Mnr. Kurniawan is in Desember skuldig bevind aan twee aanklagte van posbedrog. Hy is sedert sy inhegtenisneming 2½ jaar gelede tronk toe gestuur en die tyd sal van sy termyn verminder word. Hy is ook beveel om $ 28,4 miljoen aan sy sewe slagoffers terug te betaal en 'n bykomende $ 20 miljoen as straf te verbeur.

Verwante

Drie bottels wyn wat as bewysstuk tydens die verhoor gebruik is.

Buite die hofsaal het mnr. Mooney gesê hy is geskok oor die vonnis van die regter en sê dat hy mense verteenwoordig wat skuldig bevind is aan gewelddadige oortredings wat minder tyd gekry het. Mnr. Mooney het gehoop dat sy kliënt vyf of ses jaar sou kry.

Tydens die verhoor het mnr. Mooney aangevoer dat al die slagoffers van mnr. Kurniawan welgestelde wynliefhebbers was, wie se lewenswyse nie deur sy wandade beïnvloed word nie.

Een slagoffer, het hy gesê, het meer as $ 231,000 op 'n enkele bottel bestee.

'Ek wil nie dink wat dit per slukkie beteken nie,' het die prokureur aan regter Berman gesê. "Daar moet nie 'n bottel wyn wees wat drie keer soveel is as wat mense in 'n jaar maak nie. Dit gee 'n wanvoorstelling van die skade van wat gedoen is. Niemand is dood nie. Niemand het hul spaargeld verloor nie."

Mnr. Mooney het aan die regter gesê dat Kurniawan reeds 'die belangrikste ding verloor het, naamlik sy reputasie'.

Die regter het uitgevra oor die motivering van mnr. Kurniawan. Mnr. Mooney het gesê sy kliënt kom uit 'n welgestelde gesin en verkoop nie die vervalste wyne as gierigheid nie. Hy wou eerder deur 'n groep ryk wynliefhebbers gerespekteer word.

Mettertyd het die versamelaars geld aan mnr. Kurniawan gestuur, sodat hy skaars oesjare kon vind en sodoende hul vriendskap kon opdoen. "Hy het hierdie wyne begin opmaak omdat hy dit nie kon vind nie," het mnr. Mooney gesê.

Rudy Kurniawan in Maart 2005

Die nyweraar William Koch, 'n bekende wynversamelaar, het tydens die strafverhoor getuig. Mnr. Koch het Mnr Kurniawan ook in die burgerlike hof gedagvaar deur te beweer dat hy meer as $ 2 miljoen aan vervalste wyn verkoop is. Mnr. Koch, wat Donderdag nie vir kommentaar bereik kon word nie, het die saak in Julie besleg, het die regter gesê.

Staatsaanklaer, Stanley Okula, het gesê die wet maak nie voorsiening daarvoor om 'n vonnis te verminder nie, want die slagoffers is ryk.

'U eer, bedrog is bedrog,' het hy gesê.

Mnr. Okula het gesê as meneer Kurniawan die aanvaarding van oenophiles verlang, "sou hy kon inpas deur sy bottels, sy nepbottels, na hul etes te bring. Maar hy het dit gedoen vir geld."

Mnr. Okula beraam dat Kurniawan agt jaar lank vervalste wyn van sowat $ 50 miljoen verkoop of probeer verkoop het, wat hy na bewering uiters skaars was. Volgens die kriminele klagte het mnr. Kurniawan tussen 2006 en 2011 meer as $ 16 miljoen op sy American Express -kaart bestee aan klere, reise en wyn.

"Het hy die Lamborghini nodig om net in te pas," het mnr. Okula gesê.

Inkstempels wat gebruik is om kurkproppe te merk wat as bewysstuk in die verhoor gebruik is.

Kurniawan het op 16 -jarige ouderdom met 'n studentevisum van Indonesië na Kalifornië verhuis, het die regter gesê en bygevoeg dat hy onwettig in die VSA gebly het. Hy woon in Los Angeles saam met sy 66-jarige ma, wat nie gesond is nie, het sy prokureurs gesê.

Deur die rykdom van sy gesin te gebruik, het mnr. Kurniawan 'n bekende handelaar in die wynwêreld geword nadat hy etlike jare $ 1 miljoen per maand aan skaars oesjare bestee het. In 2006 het mnr. Kurniawan 'n deel van sy versameling op 'n veiling vir $ 36 miljoen verkoop.

Teen daardie tyd het die vermoede oor sommige van die wyne wat mnr. Kurniawan verkoop het, egter begin rondloop in die wynversamelaarswêreld. Byvoorbeeld, die etikette op sommige van die bottels van Kurniawan wat beweer word dat hulle tussen 1959 en 1971 vervaardig is, bevat 'n aksentmerk wat wynversamelaars later geleer het dat dit eers in 1976 op die oorspronklike bottels was.

Volgens die kriminele klagte het mnr. Kurniawan sy gesofistikeerde smaak gebruik om wyne teen 'n laer prys te meng en te meng, sodat hulle die smaak, kleur en karakter van seldsame en duur wyne naboots.

Daarna gooi hy die mengsels in leë bottels seldsame en duur wyne wat hy uit restaurante en ander bronne gekry het, en plaas vals wynetikette wat hy gemaak het.

'Die publiek in die algemeen moet weet dat ons kos en drank veilig is en kan vertrou op wat op die etiket staan', het die regter gesê, 'en nie 'n tuisgemaakte en moontlik onveilige heksebrousel nie.'

Skryf na Sean Gardiner by [email protected]

Kopiereg © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Alle regte voorbehou. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8


Wynbedrog

Daar is niks nuuts oor wynbedrog nie. Thomas Jefferson het die risiko geken dat hy seker gemaak het dat sy Bordeaux op die kasteel gebottel en verseël word. Pirates, Crusaders en handelaars het wyn en skat -swendelary gemeng. Die aanhaling hierbo - eintlik 'n gelykenis oor wysheid - kom uit 'n Joodse teks uit die derde eeu G.J.En selfs in Bybelse tye was daar goeie en slegte wyne. As u na die fles kyk, kan dit misleidend wees, en#8221 sê Rabbi Aaron Panken van Hebrew Union College – Jewish Institute of Religion. Laat ons dus meer wysheid advies uitbring: as dit te goed lyk om waar te wees, is dit waarskynlik. Om 'n onbekende rede, sê Jim Budd van investdrinks. org, sal mense wat oor 'n miljoen jaar nie sou val vir 'n bedrogspul in Nigerië oor 'n miljoen jaar versigtig wees as 'n winskopie of 'n ongesiene vintage Bordeaux aangebied word nie.

Wat is wynbedrog? Dit is duidelik dat die sap in die bottel wat u koop, nie is wat op die etiket aangedui word nie. Dit hoef nie duur te wees nie, maar dit is waarskynlik 'n goeie idee. Dit kan deur 'n makelaar, 'n kleinhandelaar, aanlyn of op 'n veiling wees, of dit kan 'n wenk wees van 'n kennis. Dit is moontlik nie eers werklike wyn nie, maar deel in 'n wynbelegging wat bedoel is vir herverkoop. Dit is meestal moeilik om te kry wyne, seldsame wyne en ou oesjare. U is dalk 'n nuweling wat 'n bottel wil verkoop vir 'n goeie wins, of 'n slim wynbelegger wat in die geval wyntermyn en skaars wyne koop vir 20 jaar op 'n veiling. Wees gerus: selfs betroubare veilingshuise word bedrieg. Die Colorado -aanklag en skuldigbevinding van Ronald Wallace van Rare LLC sê alles as dit kom by bedrog met wynbeleggings. Volgens hofstukke het Wallace $ 11 miljoen ingeneem deur te beweer dat hy ou bottelwyne verkoop wat hy nie besit nie, deur te beweer dat hy wynkontrakte wat hy nie besit nie, verkoop en deur geld wat sy kliënte aan hom toevertrou het, af te lei en te misbruik. In totaal het hy 600 beleggers bedrieg, waaronder eienaars van maatskappye, Hollywood -sterre en hoëtegnologie -genieë in Seattle wat hul dotcom -bonanzas geneem het en dieselfde met wyn probeer doen het. Wallace is vergoed om restitusie te betaal en tot twee jaar huisarres gevonnis.

Niemand weet presies hoe groot die wynbedrogmark is nie. Wine Enthusiast het onderhoude gevoer met kleinhandelaars, lede van die wynhandel en wetstoepassing, eBay -handelaars en regeringsbedrogopsporers in verskeie lande. Globale syfers kan met geen gesag geraam word nie. Die Amerikaanse departement van justisie hou nie statistieke per produk by nie. Hofsake en doeane -beslagleggings geld slegs vir wat gevang word.

As u wyne van die middelste tot die beste wyn by 'n betroubare fynwynhandelaar koop, is dit hoogs waarskynlik dat die wyn presies is wat dit sê, hoewel daar geen werklike Amerikaanse syfers hiervoor is nie. In die Europese Unie is die skatting dat tussen 1% en 9% van die verkoopte bottels vervals is - vir alle alkoholiese drank. As u na Lafite, Latour en Margaux kyk, moet u baie navorsing doen. U praat van alternatiewe belegging, nie van gewone aandele nie. Word dit reg geberg? Daar kan baie gebeur, sê Samir Bhavnani, wat gottannins.com uit San Diego bestuur.

Bedrogkenners sê dat as u wyn koop en nie die verkoper of die oorsprong ken nie, u 'n risiko loop. Dit geld of dit per bottel aanlyn is, by 'n veilinghuis in New York, Chicago, Londen of Hong Kong, of as u swig onder druk van 'n koue oproeper. Dokters is gereelde doelwitte omdat hulle oor die algemeen 'n hoë inkomste het, maklik identifiseerbaar is (hul titels is in databasisse ingesluit) en hulle is geneig om hul vaardigheid in wyn en beleggings te oorskat.

Dit word gereeld herhaal: “As u geld verloor op wyn, het die tydskrif Money in sy nugtere ontleding van wyn in Maart 2007 'n aanduiding gegee van wyn in 'n beleggingsportefeulje, en ten minste kan u dit drink. ”

Wat die verhaal nie genoem het nie, is dat jy die bottel in jou hand moet hê om dit te drink.

Belegging in bedrog
Is u 'n teiken vir bedrog met wynbeleggings? Beantwoord hierdie vrae: Het u 'n Amerikaanse telefoonnommer? Is jy passievol oor wyn? Blog jy of lewer jy kommentaar op wynforums? Is u 'n dokter? As die antwoord ja is op ten minste twee vrae, kan u volgens ons ondersoek 'n teiken wees.

Die verkoopsprys kan oortuigend wees; die versoekings vir wynliefhebbers kan sterk wees. Hier is 'n
voorbeelde van herinneringe deur mense met wie ons gepraat het wat meen dat hulle bedrieg is. Hulle name sal nie gebruik word nie, en sommige opmerkings is effens verander om identiteit te beskerm.
· Ek is meegedeel dat hulle wyne vir hul kliënte direk by die chateaus koop, aangesien hul eienaar 'n jarelange verhouding met die Bordeaux -chateaus het. ”
· Ek kan Mouton of Margaux teen die eerste vrystellingprys koop, het hy my verseker.
· Sy het my na die kantoor gebel, en ek kon nie uitvind hoe hulle my naam gekry het nie, maar sy het gesê dat iemand my verwys het. Sy sal nie sê wie nie. ”
· Ek is meegedeel dat ek binne drie maande 100% wins sou kry. ”
· Ek het 'n posisie gekry
· Ek het 'n dokument ontvang wat verklaar dat ek 'n pos oor 12 sake het. Maar in plaas van die eerste groeisels was daar slegs drie. ”
· Ek is meegedeel dat die waarde $ 30,000 is, maar toe ek die pryse in Londen nagaan, kon ek dieselfde wyn vir $ 13,000 minder gekoop het. ”
· As ek nie die paaiement betaal nie, verloor ek die hele belegging, vermoed ek. ”

Hoe tipies is dit? Baie. Die toonhoogte en druk van die ketel sal verander na gelang van u belangstelling, u welvaart en die vermoë om die telefoon af te sit. U word moontlik meegedeel dat die onderneming verbindings met Bordeaux -kasteele het en dat daar privaat toere sal reël. U sal meegedeel word dat die wyn verseker is, en dat daar geen belasting op winste is nie.

Geen belasting op winste nie? As daar geen wins is nie, geen belasting nie. En heel waarskynlik besit u, die belegger, nie die gevalle van Latour in 'n geheime kelder met 'n verband in Londen nie. As dit gekoop is, besit die maatskappy dit.

Daar is variasies op hierdie scenario's. Sommige kan as 'n ware belegging by 'n betroubare handelaar begin. Dan loop die handelaar in die moeilikheid omdat iemand nie betaal het nie en die ketting breek.

As u die opsie het om te belê deur middel van fondse of die werklike wyn self, argumenteer dan vir laasgenoemde, ” sê Steve Bachmann, 'n voormalige beleggingsbankier wat Vinfolio in 2003 begin het. Hoe bepaal u of hulle geloofwaardig is of nie? ? Ek weet nie hoe u dit doen nie. & Bachman onderskryf ten sterkste deursigtigheid en ken u kleinhandelaar, hetsy op straat of aanlyn.

Die Claret -web
Dit was nie 'n wyn nie, maar whisky het moontlik die huidige siklus van bedrog in beleggingsbedrog begin. Die eerste wydverspreide bedrog oor whisky -beleggings in 1993 het sowat $ 90 miljoen opgelewer. Teen 1998 het 'n klomp Bordeaux-beleggingskemas opgeduik en name verander so vinnig as wat direkteure die een bankrekening kon leegmaak en 'n ander aan die kus kon oopmaak. Amerikaners het doelwitte geword en miljoene verloor deur 2003. Dit lyk asof bedrog in die ketelkamer 'n blaaskans neem, maar wynversamelaars berig dat 'n nuwe ronde wynbeleggingskemas vanjaar weer begin het. Sommige in die wynhandel voorspel dat dit tot in 2009 sal voortduur.

Bedrog met wynbeleggings is moontlik 'n onderneming met 'n hoë loon, 'n lae risiko. Soos bedrieërs weet, duur grensgedinge vir ewig, kos meer as wat die wynbelegging verloor, en selfs met skuldigbevinding lei dit selde tot herstel. Slim beleggingsbedrogkunstenaars is geneig om wynliefhebbers te gebruik met die telefoon en pos - beide metodes is aansienlik minder geneig tot 'n klag, volgens die ontleding van die Federal Trade Commission in 2007.

Hoe ernstig is dit? As dit jou geld is, baie. 'N Engelse hooggeregshof het pas twee mans tot 'n tronkstraf gevonnis in 'n bedrogspul van $ 152 miljoen wat onder verskillende name bekend was, waaronder Hallmark Partnership, wat die beproefde pad gevolg het: 'n boks wyn teen 'n goeie prys wat oorgaan na aandele wat omrol na ekwiteit wat oorgaan na… niks. Die onderneming gaan bankrot of verdwyn eenvoudig. Die meeste van die miljoene kom van Amerikaners. Die tyd vanaf die eerste oproepe in 1995 tot skuldigbevinding: 11 jaar. Amerikaanse dokters is ingesuig in 'n ander beleggingsdebakel in Cayman Island-UK, bekend as Architects of Wine, en hulle het ten minste $ 20 miljoen kort gelaat en sonder wyn. (Sien investdrinks.org vir ander voorbeelde).

Direkteure en maatskappyname blyk gereeld rond te beweeg in wat Budd die “Claret -web noem. In die afgelope jaar is swendelary in Colorado en Hawaii gesluit óf die bedrieër is skuldig bevind.

Benoem wetteloosheid
Bedrog trek soms opslae wanneer 'n bekende fynproewer sê dat 'n seldsame wyn wat op 'n veiling verkoop word, vals is. Maar die meeste bottelbedrog is op 'n baie laer vlak. 'N Wynversamelaar het aan Wine Enthusiast vertel van die bestuurder van 'n drankwinkel in Los Angeles wat aan elke behoefte kon voldoen. Het u 'n Margaux nodig? Watter oesjaar? Ons het dit nie, maar kom more terug, en u sal dit kry. Die volgende dag was 'n bottel vars nuwe wyn met 'n onlangs gedrukte faks van 'n ou etiket.

Daar is tientalle verhale van regoor die wêreld wat die hernoemingstrok behels; dit het die grap geïnspireer dat daar meer Château Pétrus in Las Vegas is as wat ooit gemaak is. Château Lafite Rothschild is die Asiatiese ster in die eerste groeikroon van Bordeaux, wat albei voortdurend onder 'n valse aanval val.

“ Die maklikste ding om te doen is om enigiets voor Bordeaux voor 1945 te vervals, sonder radioaktiewe elemente, ”, sê Kasey Carpenter, wat die beleggingskolom, die Wine Mogul, vir classicwines.com skryf. Hy was in die wynbedryf en het kelders vir versekeringsmaatskappye bemiddel. Daar is slordige voorbeelde en baie goeie voorbeelde. Sommige dinge is duidelik dat Mickey Mouse -Photoshop en kleurprinter stad toe gaan. En soms het iets nie reg gelyk nie, maar ek kon nie my vinger daarop sit nie. Daar is baie dom dinge daar buite. ”

Kopers dryf self die vervalste mark. Ouens het miljoene en miljarde verdien en hulle verloor kop as dit by wyn kom, ” sê Carpenter.

Die veilingshamer
Serena Sutcliffe, hoof van die internasionale wynafdeling van Sotheby, sê bedrogprobleme op veilings kom die meeste voor in Asië en die Verenigde State. Soveel van die bedrieglike wyn verskyn op 'n veiling in die Verenigde State, en sy sê dat die Europeërs nou betrokke raak omdat hulle gesien het hoeveel geld daaruit gemaak kan word uit vals bottels. ”

As ons wyn verkoop, weet ons nie altyd waar die bottels vandaan kom nie, sê Stephen Mold, senior direkteur van Sotheby. Miskien is die eienaar oorlede, maar die weduwee het nie al die oorspronklike fakture nie. In hierdie gevalle gaan 'n mens voort in die ingewande, maar hy benadruk dat as jy koop om te verkoop, die oorsprong van kritieke belang is. Dit is pure naïwiteit vir mense wat wel wyn koop en nie kyk nie.

Die Oostenrykse Werner Feldner, wat verslag doen oor die wyn- en veiling-kyklys van wien-plus.de en bestuur winecollect. eu, sê dit lyk asof verskeie veilingsbedrog van een eBay -webwerf na 'n ander in 'n ander taal rondloop. Een bedrogspul verkoop � Mouton Rothschild-oorspronklike boks. ” Na hoë en suksesvolle bod het dit geblyk dat die verkoop net die boks was, geen wyn nie.

Volgens Feldner is 'n algemene truuk dat 'n bieër onmiddellik deur die verkoper, buite normale eBay -kanale, met dieselfde wyn in groter hoeveelhede gekontak word. Die verkoper neem die kredietkaart en die koper kry nooit die wyn nie en kan kort daarna ander koste op die kaart kry. (As u iets bedrieglik sien, kontak eBay -sekuriteit; hulle neem aksie, maar is dikwels nie so vinnig soos die bedrieërs nie.'N Woordvoerder van eBay se korporatiewe kantoor het gesê dat hulle geen syfers het nie, maar dat die probleem blykbaar nie groot is nie.) Feldner sê dat hy die afgelope maande 'n toename in vervalste enkelbottels gesien het. Hy monitor, ondersoek en rapporteer daagliks moontlike eBay -wynbedrog.

Feldner raai potensiële bieërs aan om uit te kyk vir rekeninge wat nie langer as drie dae oop is nie. 'N Ander truuk van bedrieërs is om klein items op die rekening te verkoop, goeie terugvoer te kry en dan iets soos 'n Pétrus uit 1990 in 'n magnum op te sit. “Dink daaroor na. Dit sou wees soos om Pétrus in 'n apteek te koop! ” sê hy. Ebay raai deelnemers self aan om nie geld oor te dra as die eienaar van die eBay -rekening en eienaar van die bankrekening nie identies is nie.

Volgens mense is dagvaarding en 'n groot jurie -ondersoek met betrekking tot die verkoop van wyn op veilings aan die gang. 'N Woordvoerder van die departement van justisie wou nie die ondersoek bevestig of ontken nie.

Liefdadigheid
So kry 'n persoon 'n bedrieglike saak of bottels. Behalwe om te dagvaar, hoe anders kan 'n nuutgemaakte gewetenlose karakter 'n bedrieglike wyn gooi en nog steeds 'n opbrengs kry?

'N Franse egpaar wat slegte wyn met 'n vals etiket ontvang het deur 'n aanlyn aankoop, het hul eie aanlyn bedrieglike wynverkope begin. Hulle is vroeër vanjaar aangekla en skuldig bevind, maar het die regter gevra om sagmoedig te wees - hulle het gesê dat hulle goeie wyn in die valse Côtes du Rhone gebruik het.

'N Klein maar kommerwekkende uitlaatklep onder diegene wat gesteek is, is liefdadigheidsveilings. Verlede jaar het ek opgeveil vir 'n liefdadigheidsorganisasie en is foto's van wyne aan my aangebied, sê Sotheby ’s Mould. Ek het die [wyne op die veiling] verwerp. Of dit nou wetend gedoen word al dan nie … ” dink hy. 'N Versamelaar weet miskien dat dit 'n valsheid is of dat dit 'n valsheid is, maar dalk 'n afslaer het wat nie 'n wynkenner is nie en nooit sal weet nie.

Mike Haney stem saam. Hy bied 'n liefdadigheidsveiling in Julie, Nashville, die grootste internasionale liefdadigheidsveiling in die Verenigde State. Hy sê dat nuwe veilings wat deur mense met min ervaring aangebied word, kan veroorsaak dat sowel liefdadigheid as koper verbrand word. “ Ek is bekommerd dat 2009 die jaar sal wees waarop dit werklik kom. Ons het tot dusver geen probleme ondervind nie, en Haney gaan voort, maar ons kry die meeste van ons wyne direk by die wynkelders. Kenners kyk na ander. En versamelaars waarmee ons te doen kry, sal baie geskok wees as hulle my 'n slegte bottel gee. ”

Selfs met 'n liefdadigheidsorganisasie, is dit 'n koper wat oppas.

Oplossings en resolusies
Wat is u opsies as u van aangesig tot aangesig met 'n valse in die kelder kom? Bill Koch, wat vier Thomas Jefferson -bottels gekoop het wat volgens hom nou vals is (die onderwerp van Benjamin Wallace's The Billionaire ’s Vinegar), kan dit bekostig om baie meer geld te spandeer. Hy het kundiges aangestel, bottels oor die hele wêreld geneem vir toetse, die vermeende bedrieër agternagesit en aangekla. Russell Frye, versamelaar van Massachusetts, wat 'n paar van sy skaars bottels ontneem het, was ook bedrieglik, het ook aangekla en afgehandel, maar ook 'n ander pad gevolg: hy het wyn -verifikasie geskep. com, 'n intekeningsdiens waardeur kopers hul wyne kan nagaan. Frye het wynkelders genooi om deel te neem, maar tot dusver het niemand dit gedoen nie.

Om die vervalste wynbaan te probeer breek, is soos om te speel “Whac-A-Mole, ” sê Joseph Potenza, 'n advokaat vir intellektuele eiendom by Banner & amp; Witcoff in Washington DC “Dit verskyn hier en verskyn daar. Tegnologie sou 'n manier wees om die spel uit te skakel. ”

Tegnologie jaag om tred te hou. Carpenter en Haney meen dat dit nie die koper se verantwoordelikheid is nie, maar die industrie. Tot dan glo Haney dat dit net erger sal word.

Sedert 2000 het die Bordelais 'n volperspers teen bedrog geplaas. Die meeste wynkelders gebruik nou gegraveerde bottels en pas tegnieke toe op etikette soos hologramme en watermerke. Die kapsules is ondeurdringbaar sonder volledige verwydering, sodat geen nuwe goedkoop wyn in die bottel gegooi word nie. Kartonne met eerste groei word nou deur metaalstroke vasgebind en verseël.

Sylvie Cazes-Régimbeau, president van die Bordeaux Union des Grands Crus, het egter toegegee dat daar geen manier is om te verseker dat ou wyn is wat dit veronderstel is om te wees nie, aangesien dit deur soveel hande gegaan het nadat hy die kasteel verlaat het.

Terwyl sommige wynkelders in Napa Valley gebruik maak van tegnologie teen valsheid, is bedrog nie 'n groot probleem daar nie, sê Terry Hall van die Napa Valley Vintners Association.

Histories was vervalsings en vervalsings deel van die versekering se swart gat, bekend as 'n morele gevaar. Fireman ’s Fund het pas 'n “ Provenance ” -polis vir beeldende kuns geskep, 'n eerste in die versekeringswêreld.

As u daarvan bewus word dat u 'n valse of vervalsing het, bied ons geld aan om die egtheid te ondersoek en te doen
Oorsprongnavorsing, kontak kenners en doen wetenskaplike toetse, en Theresa Lawless, direkteur van beeldende kunste en versamelstukke vir Fireman ’s Fund Insurance Co. Dit nog steeds
Dit dek nie hoe u die geld terugkry nie, maar help u om 'n saak te skep.

Kenners en versamelaars beveel beleid aan wat beskerm teen vuur, diefstal, kragonderbreking en normale gevare van wyn, soos om die bottel te laat val. Waarskuwing: Lawless het gesê dat verstelaars nie vriendelik sal kyk na die gebruik van breek as 'n manier om van 'n vervalste bottel ontslae te raak nie.

Is daar versekering om 'n dom aankoop te doen? “Nee, ” sê Lawless.

En is daar gevolge vir die wynmakery vir herhaaldelike pogings tot bedrog? Natuurlik, maar ... toe Sassicaia en Tenuta San Guido in Italië in 'n berugte voorval vervals is, moes 'n wynmaker van Saint-Emilion wat nog nie die ervaring gehad het nie, my wyn nog nie bekend genoeg wees nie. Ek sou my prys beter kon verhoog. ”


Druiwe van toorn: Toe skaars wyn van $ 390 miljoen aan die brand gesteek is

DIT WAS 'n jammerlike daad wat $ 390 miljoen gekos het. Wat het hierdie man van 136 kg gedryf om van die kosbaarste drank te brand?

Op die dag dat die vals valser Rudy Kurniawan gevonnis word, kyk ons ​​na die wyse waarop wynliefhebbers kan onderskei van vervalsings en die werklike ooreenkoms. Priya Anand van MarketWatch.

Op die dag dat die vals valser Rudy Kurniawan gevonnis word, kyk ons ​​na die wyse waarop wynliefhebbers kan onderskei van vervalsings en die regte saak. Priya Anand van MarketWatch sluit 'n paar nuttige wenke by Simon Constable op die News Hub. Foto: Getty

Verwoestend eenvoudig: inkstempels wat gebruik is om kurkproppe te merk wat gebruik is om vals wyne in Kurniawan se bedrogspul te bottel. AFP/Getty Images Bron: Verskaf

DIT was 'n warm dag in Oktober 2005, en Mark Anderson, 'n man van 136 kilogram, wat 'n emmer met petrol deurdrenkte lappe dra, was beslis nie goed nie.

Hy stap in die massiewe Wines Central -pakhuis in Vallejo, Kalifornië, waar sommige van die beste wyn ter wêreld op pallets gestapel is en 12 meter hoog was oor die lengte van twee voetbalvelde. ”

Hy steek die lappe aan met 'n propaan fakkel, gooi dit langs die wynpallette en trek daar weg, hardloop so vinnig as wat sy massiewe raam dit toelaat. Teen die tyd dat hy klaar was, het dit brandbestryders agt uur geneem om die brand te beheer. Dit was die grootste misdaad met betrekking tot wyn in die geskiedenis. ”

Maar die brand, soos die veteraanjoernalis Frances Dinkelspiel in haar nuwe boek uitlê Verstrengelde Wingerde, was net die nuutste, ergste slag vir die bedryf, aangesien wynbedrog reeds twyfel laat ontstaan ​​het oor die identiteit van sommige van die sogenaamd beste wyne ter wêreld.

Die geheimsinnige ryk sakeman Rudy Kurniawan. Nou in die tronk, is die skade wat hy aan die wynwêreld gemaak het, onmeetbaar. Foto: AP Bron: Verskaf

DIE WINBEDROG EN DIE $ 350,000 MAALTYD

Die afgelope dekade het skaars wynversamelings twee groot treffers gekry.

Die eerste was rondom 'n geheimsinnig welgestelde Indonesiër met die naam Rudy Kurniawan, wat die wonder van die seuntjiewêreld was, en $ 1,4 miljoen per maand bestee om gesogte variëteite aan te skaf.

Kurniawan het by drie wynproegroepe aangesluit — BurgWhores Deaf, Dumb, and Blind and the Royal Order of the Purple Palate —, wie se lede insluit: Hollywood regisseurs, rolprentvervaardigers en sakebestuurders vir A-lys sterre. Hy het filmsterre ontmoet, soos Will Smith en Jackie Chan, en hulle bederf met fynproewers -etes gevul met spesiale wyne. ”

By 'n besonder onvergeetlike byeenkoms in 2004, het Kurniawan en vriende 'n vier-dae eet- en drinkbinge ondergaan by Cru, 'n restaurant net noord van Washington Square in New York, bekend vir sy wynlys van 150 000 bottels. ”

Die bottels wat daardie aand leeggemaak is, bevat wat die wynskrywer Michael Steinberger genoem het: 'n reeks legendariese wyne, en#x201C, insluitend Mouton Rothschild, 'n Romeinse 1964 en#xE9e-Conti uit 1964, en 'n La Tache uit 1971, wyne so selde en duur paar het ooit die plesier gehad om dit te drink. ”

Die rekening vir die ete beloop $ 350,000, wat Kurniawan met sy American Express -swartkaart betaal het.

Maar terwyl die nag Kurniawan in die boonste rakke van die wynwêreld dryf, eindig dit op 'n vreemde noot, terwyl Kurniawan die restaurant vra om die leë bottels na sy huis te stuur.

In 2006 het Kurniawan 'n veilingshuis ingeroep om wyn uit sy versameling te verkoop, wat so skouspelagtig was dat die huis vir die eerste keer 'n hele veiling vir net die een verkoper gehou het. Hulle bevorder die versameling van Kurniawan en#x2019, wat 'n paar van die skaarsste wyne bevat, en noem dit die grootste kelder in Amerika. ”

Die veiling het $ 14 miljoen in beslag geneem, wat dit die grootste verkoop van een eienaar ooit gemaak het deur 'n Amerikaanse versamelaar, hoewel Kurniawan dit kort daarna oorskry het met 'n veiling van $ 35 miljoen.

Twee jaar later het die blom egter op 'n soortgelyke veiling van die ros é af gekom. In die bottels te koop was � bottels van drie Franse Bourgondiese landgoedere, en#x201D, insluitend 'n 1929 Ponsot Clos de la Roche van Domaine Ponsot. Toe Laurence Ponsot, die eienaar van die landgoed, van die verkoop te hore kom, was hy onmiddellik bekommerd, sedert sy gesin eers in 1934 begin wyn produseer het onder sy eie naam.

Op aandrang van Ponsot is al 97 sy bottels uit die veiling gehaal en sowat $ 1,4 miljoen werd. Een Kurniawan -kliënt wat die bedrog onder oë gehad het, was William Koch, broer van David en Charles Koch. William is 'n energiemagnaat in eie reg, en eienaar van die indrukwekkendste wynversamelings van die wêreld, met 43 000 bottels wat oor sy twee kelders gestrooi is. ” Koch het meer as $ 2,8 miljoen bestee aan Kurniawan se wyne.

Nadat hy ontdek het dat wyn van $ 6,3 miljoen in sy versameling (nie alle Kurniawan's nie) vals is, het Koch die mees vasberade vyandige wynbedrog geword en in die komende jare $ 42 miljoen tot $ 56 miljoen bestee om bedrog te ontbloot en die oortreders te bring geregtigheid. Hy het ook Kurniawan en die veilingshuis in 2009. Hy het mettertyd ontdek dat die huis van Kurniawan, wat hy met sy ma gedeel het, 'n ware wynvervalkeringsfabriek was en oral bottels en vals etikette het. Federale agente het ingewikkelde resepte onthul om die smaak van klassieke wyne weer te gee. Een resep vir 'n valse Mouton Rothschild uit 1945 het 'n half-1988 Pichon Melant geoksideerde Bordeaux en 'n kwart Napa-taxi gevra. ’ ”

Kurniawan het met Koch afgereken en hom $ 4,2 miljoen betaal en ingestem om alles wat hy van wynbedrog weet, te deel. In Augustus 2014 is hy tot tien jaar gevangenisstraf gevonnis, 'n boete van $ 28 miljoen en 𠇊rded $ 28,4 miljoen ($ AU40 miljoen) aan sewe slagoffers betaal. ”

Maar die werklike skade wat Kurniawan die wynwêreld aangerig het, is onmeetbaar, aangesien die vals wyn wat hy verkoop het, oor die hele wêreld versprei word.

Sommige sê dat bedrog deur Kurniawan bedrieg het dat die mark vir skaars wynveiling onherstelbaar beskadig is, en Dinkelspiel skryf. Globale veilingsverkope van skaars en goeie wyne het met 19 % gedaal in 2012 en nog 13 % in 2013, en sommige waarnemers meen dat die twyfel oor herkoms deels die skuld het. ”

Verwoestend eenvoudig: inkstempels wat gebruik word om kurkproppe te merk wat gebruik is om vals wyne in Kurniawan se bedrogspul te bottel. AFP/Getty Images Bron: Verskaf

Let op die valsheid: Drie bottels wyn wat as bewysstuk gebruik is tydens die verhoor van Kurniawan. Foto: AFP/Getty Images Bron: Verskaf

DIE ‘KORPULENTE RAIDER ’ EN DIE $ 388 MILJOEN VUUR

Intussen was Mark Anderson 'n man op die dorp in die Sausalito-omgewing, wat kolwer-kolomme oor die gang van die stad geskryf het en in die direksies van plaaslike organisasies gesit het. Hy het ook wilde garings gespin en vir mense gesê dat hy 'n stempos uitgevind het, en dat die rock 'n rol gespeel het.Hy het ook beweer dat hy 'n Israeliese spioen was en dat hy eens middagete saam met voorsitter Mao.

In werklikheid het hy van sy sieklike pa se besparing geleef. Die stap het 'n verskriklike breuk veroorsaak tussen Anderson en sy broer, Steven, wat 'n webwerf met die naam Corpulent Raider geskep het om te noem wat hy as sy broer se roofdier beskou.

Dinkelspiel beskryf Anderson as 𠇊 self-geleerde wynkenner ” wat 'n diep liefde gehad het vir alles wat verband hou met wyn. Hy was so lief vir wyn, en skryf dat hy gereeld na Italië en Frankryk gereis het en baie van sy tyd spandeer het om te eet en te drink.

In Augustus 1999 het Anderson 'n wynbergingsfasiliteit met die naam Sausalito Cellars geopen, en in die eerste paar jaar was daar 'n sterk onderneming. Iewers onderweg het sy geldsake egter gedaal, en hy het gedink dat hy 'n groot, waardevolle bate tot sy beskikking het: sy kliënte en#x2019 wynversamelings.

Anderson begin wyn verkoop.

Oor die volgende paar jaar verkoop hy wyn van $ 391,725 ​​aan die een koper en $ 415,302 aan 'n ander. Teen 2002 het sy onderneming so suksesvol gegroei dat hy na 'n groter ruimte verhuis het.

Teen 2003 het Anderson in so 'n ritme gekom. dat hy nie eens probeer het om sy onwettige handelinge vir sy werknemers te verberg nie. Anderson sou 'n boks uittrek, alle tekens van sy kliënt se naam verwyder en dan die bokse aan 'n gehuurde kelderwerker oorhandig om 'n bakkie in te sit. ” Hy was so openlik oor sy diefstal dat een van sy werknemers, op die spasie op sy tydkaart wat gebruik is om pligte aan te dui, het hy gehelp om getuienis te vernietig. ”

Later dieselfde jaar was 'n restaurantekliënt wat deur bankrotskap gegaan het, Samuel Maslak, gereed om die 756 kaste wyn wat hy saam met Anderson gestoor het, ter waarde van ongeveer $ 900,000 te haal, sodat hy dit kon verkoop. Toe sy bestuurder met 'n vragmotor aankom, het hy egter net 144 gevalle gevind. Anderson bied 'n woedende Maslak 'n klomp verskonings aan.

Die woord het versprei, en ander kliënte van Anderson het begin kyk na hul versamelings, net om te sien dat hulle grootliks leeggemaak is.

Sy kopers het opgehou om by hom te koop, maar Anderson het dit reggekry deur eenvoudig 'n nuwe onderneming onder 'n nuwe naam te stig en aan dieselfde mense te verkoop (wat blykbaar nie goed vertroud was met die kuns van agtergrondkontroles nie).

Ten spyte van die verkope het die onderneming wankelrig, en Anderson het 'n nuwe fasiliteit vir Sausalito Cellars nodig gehad. Hy het dit gevind by Wines Central, 'n massiewe wynpakhuis waar hy 'n asblik van 2500 vierkante meter gehuur het.

Teen 2004 het Anderson siviele pakke van talle kliënte in die gesig gestaar, en in April 2005 het 'n SWAT -span op sy huis toegeslaan en 'n stapel boeke gevind oor hoe om te verdwyn. ” Anderson het intussen voortgegaan met die verkoop van wyn.

In Junie het die eienaar van Wines Central aan Anderson gesê dat hy die fasiliteit moet verlaat en sy voorraad teen September moet uitbring. Anderson wat die eienaar geken het voordat hy die pakhuis oopgemaak het en hom gehelp het om na beleggers te jag, het dit as 'n verraad beskou. Hy sien toe en dreig om te dagvaar.

Maar sy grootste bekommernis was dat die wet besig was om toe te gaan. Op soek na 'n uitweg, het hy tot die gevolgtrekking gekom dat 'n brand by Wines Central die bewys van die verduistering onmoontlik sou maak, aangesien hy altyd kon sê dat die vermiste wyn eenvoudig verkeerd geplaas is en was elders in die pakhuis ten tyde van die brand.

Die aanklaer oor die saak het later beraam dat die brand in Wines Central 4,5 miljoen bottels wyn ter waarde van sowat $ 388 miljoen vernietig het. Baie klein wynkelders het die meeste of al hul voorraad by Wines Central gehad en geleer dat versekering nie hul verliese sal dek nie, aangesien wyn in 'n pakhuis as 'n transito beskou word. wyn wat hulle ooit geproduseer het — by Wines Central. Die vuur het hul geskiedenis uitgewis.

Anderson is in Maart 2007 in hegtenis geneem op 19 aanklagte, waaronder 𠇊rson, tussenvervoer van eiendom wat bedrieglik verkry is, posbedrog, die gebruik van 'n fiktiewe naam in verband met 'n bedrogplan en belastingontduiking. ” Hy is tot 27 jaar gevonnis in die gevangenis, en gelas om $ 98,5 miljoen aan vergoeding te betaal.

Na die brand, toe Anderson nog net 'n verdagte was, het iemand waarskynlik sy broer, Steven, op die webwerf geplaas wat hy opgestel het om die wêreld te vertel wat 'n aaklige mens Mark Anderson was, en bespiegel oor Anderson & #x2019s se motiewe.

Nadat hy van verduistering aangekla is, het Anderson die pakhuis aan die brand gesteek in 'n poging om die getuienis te vernietig, en hy het geskryf. “Só werk Mark. as hy nie sy sin kry nie, sal hy alles vir almal verwoes. ”


Die Kurniawan -verbinding

Die siviele verhoor word gekoppel aan 'n kriminele saak wat later vanjaar beoog word om die bedrog in die fynwynsektor te bedek. Verlede jaar is een van die mees prominente wynhandelaars in Amerika, Rudy Kurniawan, in hegtenis geneem en aangekla as die vermeende hoof van 'n vervalste wynlaboratorium wat die wynwêreld al agt jaar lank mislei het. Daar word beweer dat Kurniawan-wat ook onder die name van Dr Conti en Mr 47 uit sy huis in Californië woon-goedkoop wyn geproduseer het om die smaak van baie duurder wyne na te boots.

Volgens sy beskuldiging sou hy die skeppings in leë bottels seldsame wyne gooi wat by 'n restaurant in New York verkry is, en die bedrog voltooi deur die bottels te pas met vals etikette wat hy gemaak het met behulp van stensils en rubberstempels.Die voltooide vervalsings sal dan vir tot $ 50,000 per bottel verkoop word, sê aanklaers.

Kurniawan se verhoor word later vanjaar verwag. Maar sy naam verskyn waarskynlik in die burgerlike saak wat Maandag moet begin. In regsdokumente beweer Koch se prokureurs dat Greenberg einde 2003 wyne van die vermeende vervalser gekoop het. Greenberg se verteenwoordigers aanvaar dat hul kliënt by Kurniawan gekoop het, maar sê "so ook baie ander mense" en voeg by dat hy nie geweet het dat die gekoopte bottels vals is nie.

Daar word beweer dat aksies soos dié wat deur Kurniawan gedoen is, die afgelope paar jaar veroorsaak het dat die fynwynmark oorval is met vervalsings. Maureen Downey, 'n seldsame wynkenner wat as deel van die Koch-burgerlike optrede getuienis gaan lewer, het gesê: 'Die media was eers die afgelope paar jaar hiervan bewus, maar die mees blatante bedrog was in 2004 tot 2009. Op daardie stadium was daar druk in die bedryf om op te ruim. Ek glo dat wanneer die druk versterk het, daar groot groothandel in Asië plaasgevind het. "

Sy het bygevoeg dat die meerderheid valshede nog steeds bestaan, met die werklike prys wat die versamelaar onbekend is. "Absoluut - die meeste daarvan is nog steeds daar. Ek vind hulle altyd, oral."

Hierdie artikel is gewysig op 27 Maart 2013. Die oorspronklike sê dat Bill Koch wyn gekoop het deur Christie's wat na bewering uit die boedel van Thomas Jefferson kom. Trouens, hy het die wyn elders gekoop.


Die groot wynbedrog

Die wêreld se grootste wynvervanger het klein begin. Dit was in die vroeë 2000's, en 'n jong man met die naam Rudy Kurniawan het op die toneel in Los Angeles naam begin maak. Hy het teruggeswaai hare en 'n hartlike lag. Belangriker nog, hy het sakke van skynbaar oneindige diepte, sodat sy nuwe vriende sy geheimsinnige oorsprong misgekyk het. Daar word gesê dat hy afkomstig is uit 'n welgestelde Sino-Indonesiese familie wat grootliks uit 'n uitreikwyse woon. Maar niemand het te hard gedruk nie, solank die etes - en drank - aanhou vloei het.

Kurniawan het ook 'n seldsame smaak gehad, beter as die meeste om die kenmerke van verskillende oesjare te identifiseer. Of ten minste, dit is wat die mense wat hy vir die gek gehou het, gesê het. Aanvanklik was hy geïnteresseerd in Californiese wyne, veral pinot noir, maar het gou 'n smaak vir Bourgondië ontwikkel, hoofsaaklik gemaak van dieselfde druif, maar baie meer glansryk. In Bourgondië se Bisantynse stelsel van appellasies het Kurniawan harde winste behaal. Hy het 'n belangrike speler geword op veilings, en het hy sommige van die grootste wyne van die 20ste eeu gekoop en verkoop. Hy het soveel Domaine de la Romanée-Conti gekoop dat hy bekend gestaan ​​het as 'Dr Conti', wat vermoedelik later sommige van dié wat hy bedrieg het, geamuseer het.

In 'n veiling by Acker Merrall & Condit in 2006 het Kurniawan $ 24,7 miljoen wyn verkoop en die vorige rekord met $ 10 miljoen geklop. Dit was die dae van die eerste oplewing van dotcom, toe Silicon Valley meer geld as verstand gehad het, 'n kombinasie wat altyd op goeie wyne gevestig was.

Kurk: foelie kapsules, etikette en kurke wat as bewys gebruik is in die verhoor van Rudy Kurniawan. Foto: Stan Honda/AFP/Getty Images

Mettertyd het daar egter verskille in die mark verskyn. Bottels Clos St Denis van Domaine Ponsot, van oesjare tussen 1945 en 1971, het begin opdaag. Laurent Ponsot, die hoof van die huis, het dit verbasend gevind omdat sy gesin eers in 1982 begin wyn maak het. Hy het ondersoek ingestel.

Ongeveer dieselfde tyd het Bill Koch, 'n Amerikaanse miljardêr wat vals bottels in sy versameling gevind het, private speurders aangestel en 'n regsgeding aanhangig gemaak. Verifikasie-kenners het gesien hoe meer en meer dodgy besendings uit hierdie rekordveilings opkom. Uiteindelik het die FBI betrokke geraak. In Maart 2012 het hulle toegeslaan op Kurniawan se huis in Arcadia, Kalifornië. Hulle het 'n volledig toegeruste werkwinkel vir vervalsing gevind, kompleet met kurkgereedskap, etikette, leë bottels en uitgebreide proe -aantekeninge. Kurniawan het goedkoper wyne ingeneem-alhoewel dit steeds beter is as wat u in u gemiddelde off-lisensie sal vind-en dit in duurder bottels gesit, of bottels verander om meer waardevol te lyk.

Die duurste wyne word so selde gedrink, maar min kan beweer dat hulle 'n deskundige is oor hoe hulle smaak. By die geleenthede wat dit oopgemaak word, is dit gewoonlik met vergunning van 'n vrygewige gasheer. Dit is swak gasvryheid om aspersies op enige bottel wat aangebied word, te laat sak, wat nog te sê een wat soveel as u motor kos. Boonop het verskeie wetenskaplike studies getoon dat selfs kenners amper geen kans het om verskillende wyne te identifiseer nie. Die hele bedryf hang af van die woord van die kritikus Robert Parker, wie se tellings 'n maatstaf is vir die prys van wyne. 'N Ekonoom van Princeton het 'n algoritme gekry wat gebaseer is op weerdata uit die groeitydperk van die druiwe wat Parker se tellings byna presies naboots.

Op heterdaad betrap: bottels word voorberei by die huis in Kalifornië in Kurniawan Foto: pr

Byna almal wat wyn in 'n restaurant bestel het, ken die gevoel dat hulle bedrieg word: Kurniawan het dit eenvoudig opgebou. In 2014 is hy gevonnis tot 10 jaar in 'n gevangenis in Kalifornië, die eerste persoon wat skuldig bevind is aan wynbedrog.

'N Nuwe dokumentêr, Suur druiwe, herbesoek die verhaal. Dit het gebeur nadat twee direkteure toevallig by Kurniawan se verhoor vergader het. Jerry Rothwell, 'n Engelsman wat aan 'n film gewerk het oor die stigters van Greenpeace, volg Laurent Ponsot op die spoor van sy vervalste wyn. Reuben Atlas, 'n Amerikaner, kom uit die teenoorgestelde siening. Nadat ek gelees het oor die arrestasie in New York TydskrifEn omdat hy nie self 'n wynliefhebber was nie, het Atlas gedink dat Kurniawan soos 'n Robin Hood -figuur klink, slegs van diegene wat dit kon bekostig.

"Ons was altyd agter in die ry vir onderhoude in die hof, so ons het baie met mekaar gesels," sê Rothwell. 'Ons het vinnig uitgewerk dat ons kan saamwerk, en gegewe die aard van die verhaal, was dit nuttig om iemand in Europa en iemand in Amerika te hê. Dit is soos die teenoorgestelde van 'n Agatha Christie -verhaal, waar daar een speurder en veelvuldige verdagtes is. Hier was verskeie speurders. ”

Die verhaal word vertel deur 'n mengsel van onderhoude en argiefmateriaal. 'N Filmspan het Kurniawan 'n paar dae vroeg gevolg vir 'n vlieënier van 'n kos- en wynvertoning wat nooit gemaak is nie. Met hierdie stukke kan ons Kurniawan sien, soos wat hy aan die wêreld verskyn het: seunsagtig, sjarmant en ontwykend. 'Kan ons die kurk terug in die bottel sit,' skerts hy op 'n stadium. Omdat hy weet hoe sy verhaal eindig, is dit oortuigend en baie snaaks. Soos Atlas, juig jy saam terwyl hy met sy nuwe vriende speel. Een groep noem homself die Angry Men as gevolg van die manier waarop hulle voel as hulle 'n goeie bottel na 'n partytjie neem en vind dat almal ander plonk gekoop het. By Angry Men -etes kan $ 200,000 in 'n nag gedrink word.

Sien die verskil: drie bottels wyn wat as bewysstuk in Rudy Kurniawan se verhoor gebruik word. Die magnum dateer uit 'n tyd toe magnums nie beskikbaar was nie Foto: Stan Honda/AFP/Getty Images

Atlas en Rothwell het tevergeefs probeer om 'n onderhoud met Kurniawan te verseker. Toe hulle eers weet dat hulle nie tyd saam met hom sal hê nie, het die aard van die film verander. 'Dit het 'n film geword oor hoe om geknak te word, eerder as om 'n skelm te wees,' sê Rothwell. Selfs toe was dit nie maklik om die versamelaars in die hande te kry nie: min wil erken dat hulle bedrieg is.

Ponsot was noodsaaklik vir die ontrafeling van Kurniawan. Anders as baie in die wyngemeenskap, neem hy homself nie te ernstig op nie. Bo sy goed versorgde grys en swart baard het sy oë 'n Galliese vonkel. Hy spaar erns vir die konsep van Bourgondië. 'Die vervalsing is soos 'n stuk vuil op die naam van Bourgondië,' sê hy. 'Ek wou dit afwas.'

Vanaf die Amerikaanse einde is die agtervolging gelei deur Bill Koch, broer van Charles en David, wat Koch Industries bestuur en deel uitmaak van 'n groot olie- en gasdinastie. Met 'n geraamde fortuin van $ 2 miljard het Bill die familiebedryf verlaat en 'n versamelaar geword van beeldhouwerk, antieke Griekse munte, modelskepe, regte skepe (sy span het die America's Cup in 1992 gewen) en impressionistiese kuns. Ondervra hy voor 'n muur van Monets in sy herehuis in Florida, kom hy soos 'n teddiebeer met 'n humeur af.

'Ek haat dit om bedrieg te word,' sê hy. 'Daar is 'n stilte -kode in die wynbedryf - ek wou dit nie aanvaar nie. Met superfyn wyne kan u die liefde wat die wynboer gehad het, proe, en dit is vir my amper 'n godsdienstige ervaring. Ons versamelaars hou van kosbare goed. Watter prys kan u op liefde plaas? ” sê hy, voordat hy homself regstel. 'Wel, as u skei, kan u.'

"Op 'n manier het Bill meer hulpbronne as die FBI gehad," sê Rothwell. Sonder Koch sou die verhoor moontlik nooit gebeur het nie. Hy het Brad Goldstein aangestel, 'n privaat ondersoeker wat bier verkies en die hele wyntoneel duidelik belaglik vind. Goldstein het 'n magnum Pétrus uit 1921 opgemerk, 'n tyd toe hulle geen magnums gemaak het nie.

Die bedrieërs was byna uitsluitlik manlik. Dit was manne wat pronk, waaronder Jay McInerney, die manlike literêre enfant van Manhattan wat 'n wynkritikus geword het. Daar is 'Hollywood' Jef Levy, 'n rooi-neus-vervaardigde film wat jy nie van gehoor het nie. Daar is 'n trek-pak-belegger wat 'n glas in 'n taxi dwarsdeur die stad draai. 'Koop '06 Champagne,' sê hy vir ons. 'As u dit nie kan bekostig nie, koop '02. As jy dit nie kan bekostig nie, drink fokken bier. ”

Dit is opvallend hoe maklik diegene in die seunsklub bereid was om te glo in die karakter van Kurniawan - 'n vernuftige immigrant met baie geld, wat deel van hul bende wou wees. "Almal in die verhaal kan hulself in die Hollywood -film speel," sê Atlas. 'Hulle was almal so perfek gegooi: jy kan vinnig agterkom wie hulle is.'

Die uitwerking van die galery van die skurkies is dat Kurniawan 'n meer simpatieke figuur word. Soos met 'n diamantroof, soek jy eerder na die snaakse conman as die ryk slagoffers, en soos enige groot vervalser, is Kurniawan self 'n vaardige kunstenaar. 'N Deel van die rede waarom dit so lank geneem het voordat die bedrog ontstaan ​​het, is dat solank 'n bottel vals wyn van die kelder na die kelder oorgedra word, niemand verloor nie. In een van die glinsterende brokkies ou beeldmateriaal sê Kurniawan vir sy mede -diners om op hul hoede te wees vir aanlynveilings, waar jy nie seker kan wees van die oorsprong van die wyn nie.

'Toe ons begin, het ek gedink:' Hier is 'n man wat dit by ryk mense hou, en goed met hom ',' sê Atlas. 'Maar toe ek die betrokke mense leer ken en die proses van wynmaak verstaan, het ek minder simpatiek geword. My perspektief het verander. ”

Kurniawan's was die eerste geval van wynbedrog wat suksesvol in die VSA vervolg is. Maar die regering jaag nie die papier terug na Indonesië nie. Daar is tekens dat hy nie alleen opgetree het nie. Ponsot meen dit sou onmoontlik gewees het vir een man om soveel vervalste bottels te vervaardig, en ook dat wynbedrog 'n baie groter probleem is as wat erken is. In 'n onlangse onderhoud het hy gesê dat hy vermoed dat 80% van die Boergondië na bewering van voor 1980 vervals is.

'Rudy is geensins die enigste faker nie,' stem Rothwell saam en wys op die verhale uit Frankryk oor 'wynterrorisme', waar 'n groep aktiviste die wingerde en bergingsfasiliteite verniel het, deels uit vrees vir goedkoop Spaanse invoer.

Die familie van Kurniawan is aanloklik, en in die verre bereik van sy verhaal lê die implikasies donkerder as die kelders van 'n paar filmmagnaat. Die ondersoekers beweer dat Kurniawan se regte naam Zhen Wang Huang is - "Rudy Kurniawan" is 'n samestelling van twee beroemde Indonesiese pluimbalspelers - en hy is 'n Amerikaanse visum geweier in 2003. Die dokumentêr vind sy ma se broers, Hendra Rahardja en Eddy Tansil, terug na 'n berugte bankbedrog, waar $ 800 miljoen gesteel is en nie teruggevind is nie. Tansil is nog steeds op vrye voet, vermoedelik in China. Net in 2007 het Kurniawan $ 17 miljoen aan sy broers in Hong Kong en Indonesië oorbetaal. En hoewel e -pos dokumentasie toon dat Kurniawan dikwels baie geld kort, het hy steeds in 'n herehuis gewoon en 'n Ferrari bestuur.

Dit is duidelik dat sommige van sy vriende uit die wynwêreld steeds nie wil glo wat Kurniawan gedoen het nie. Hollywood Jef gly tussen die verlede en die huidige tyd en praat oor sy ou vriend, ongelooflik dat dit kon gebeur het. "Ek weet nog steeds nie of Rudy wyn ingegaan het en toe 'n geleentheid gesien het, of wyn van die begin af as die geleentheid gesien het nie," sê Rothwell. 'Alles wat afhang van wat mense wil glo, is 'n komplekse gebied.' As ryk mans geld wil uitgee, sal hulle met ander woorde 'n manier vind om dit te doen. Om die punt te bewys, het daar reeds 'n mark ontstaan ​​vir Kurniawan se wyne - beide die onvervalste bottels in sy versameling en ook die vervalsings wat oorleef.

Slegte bottels: 'n magdom Pétrus 1947 uit die verhoor ... net dit is nie. Foto: Stan Honda/AFP/Getty Images

"Smaak is natuurlik werklik subjektief en kontekstueel, en dit is moeilik om onder woorde te bring," sê Rothwell. 'Maar met wyn is dit nie so eenvoudig as om te sê dat dit die nuwe klere van die keiser is nie, of dat dit 'n slagofferlose misdaad was. Daar is groter vrae oor egtheid, daarom is Ponsot so belangrik vir die verhaal. Dit bereik diep in die Franse bodem en die Franse geskiedenis, en vir hom is dit redelik abstrak. Of jy nou van wyn hou of nie, dit is 'n verhaal oor menslike feilbaarheid. "

Wie se tog? Wyn is bedoel om mense bymekaar te bring in warmte, gesprek en lag. Verder voeg ons geskiedenis, mistiek en wetenskap by, veral omdat dit pret is. Die gees van wyn baljaar rondom naak, dit is nie 'n geskikte rekenmeester nie. Min drinkers, terwyl hulle 'n bottel van £ 8 by Tesco ontkoppel, dink in terme van belegging of die egtheid van die bottel. Rudy Kurniawan het die wet oortree, maar Dionysus sou sekerlik gelag het.


Hoe atoomdeeltjies gehelp het om 'n raaisel oor wynbedrog op te los

Die Franse fisikus Philippe Hubert gebruik gammastrale om radioaktiwiteit in wyn op te spoor. 'In die wyn is die verhaal van die atoomtydperk', sê hy.

C J Walker/Met vergunning van William Koch

In 'n laboratorium, diep onder 'n kilometer hoogte van die Alpe aan die Frans-Italiaanse grens, toets Philippe Hubert, 'n fisikus aan die Universiteit van Bordeaux, die egtheid van 'n bottel wyn.

"Ons soek radioaktiwiteit in die wyn," sê Hubert. "Die versamelaars stuur meestal bottels wyn vir my omdat hulle wil weet of dit vals is of nie."

Eerstens neem Hubert die bottel in die hand en sit dit naby 'n detektor. Nadat hy die afskerming, wat die straling blokkeer, toemaak, teken hy die gammastrale op. Die vlak van die gammastrale wat uitgestraal word, kan hom dikwels iets vertel oor wanneer die wyn gebottel is. As dit byvoorbeeld voor ongeveer 1945 gebottel is, behoort daar nie sesium 137 - radioaktiewe bewyse van ontplofde kernbomme en die atoomtydperk - in die wyn te wees nie.

Maar dit is nie die enigste manier om dit te doen nie. Maureen Downey, wynbespeurder en stigter van Chai Consulting se wynbeoordeling en -verifikasie in San Francisco, het 'n gereedskapstel met items wat sy gebruik om bottels wyn forensies te ondersoek - skeermeslemmetjies, vergrootglas, juweliersloepe, flitse, blou lig.

'Vervalste wyne het 'n baie groter probleem geword,' sê Downey. "Die afgelope jaar het ek self verslae geskryf vir ongeveer $ 5 miljoen se valshede."

En namate bedrog toeneem, gaan kenners meer as ooit tevore om wyn te staaf - die vesels van die etiketpapier, die klein kuiltjies in die glas, die diepte van die punt in die bodem van die bottel, hou alles in gedagte. En so ook die kurke.

"Bedrieërs het baie moeite gedoen om hul kurkproppe ontsteld te laat lyk," sê Jancis Robinson, 'n jarelange wynskrywer vir Die Financial Times. 'Dit is belangrik dat die etiket 'n bietjie om die blok lyk, sodat hulle dit met 'n bietjie grond of koffiegronde kan vryf.

Die onthulling van The Jefferson Bottles

Die 'Jefferson -bottels' waarvoor Bill Koch 'n halfmiljoen dollar betaal het en later ontdek het, was vals. CJ Walker/Met vergunning van William Koch steek onderskrif weg

Die 'Jefferson -bottels' waarvoor Bill Koch 'n halfmiljoen dollar betaal het en later ontdek het, was vals.

CJ Walker/Met vergunning van William Koch

'Daar is twee maniere om wyn te verval,' sê Patrick Radden Keefe, 'n personeelskrywer by The New Yorker. "Of jy mors met die bottel of jy mors met die wyn self." Hy het 'n paar jaar gelede 'n verhaal geskryf oor een van die mees fiktiewe vervalsings van almal: die Jefferson -bottels.

Die verhaal van die Jefferson -bottels begin in 1985 op 'n wynveiling by Christie's in Londen, waar hulle 'n bottel 1787 Lafite opgeveil het, van een van die beste wingerde in Frankryk.

'Dit was 'n baie ou bottel met 'n spits hand met 1787, Lafite, en die letters' Th.J ',' sê Keefe. "Christie's het gesê dat bewyse daarop dui dat hierdie bottel afkomstig is uit 'n versameling ou Franse wyne wat aan Thomas Jefferson behoort het."

Die bottel verkoop vir sowat $ 157 000 aan die Forbes -familie - die duurste bottel wyn wat ooit op 'n veiling verkoop is. Keefe sê toe Malcolm Forbes meegedeel is dat hy die bod gewen het, het hy gesê: "Dit is lekkerder as die operaglase wat Lincoln vasgehou het toe hy geskiet is. En ons het dit ook."

Daarna het wynversamelaars begin jockey om ander Jefferson -bottels in die hande te kry toe hulle op die mark verskyn. Bill Koch, wie se broers Charles en David van Koch Industries gereeld na verwys word as die Koch -broers, is 'n ywerige versamelaar van kuns, Wes -Amerika en wyn. Hy het vier van die Jefferson-bottels in die laat 1980's vir 'n halfmiljoen dollar gekoop.

Meer van The Kitchen Sisters

The Kitchen Sisters, Davia Nelson en Nikki Silva, is Peabody-bekroonde onafhanklike vervaardigers wat radio- en multimediaverhale vir NPR en openbare uitsendings skep. Hul Hidden Kitchens-reeks reis deur die wêreld en beskryf onbekende kombuisrituele en tradisies wat ondersoek hoe gemeenskappe deur middel van kos bymekaarkom-van hedendaagse Sicilië tot Middeleeuse Engeland, die Australiese buiteland tot die woestynoase van Kalifornië.

Die sout

Turnspit Dogs: die opkoms en val van die Vernepator Cur

Die sout

Hoe Sowjet -kombuise 'n broeikas van verdeeldheid en kultuur geword het

"As mense kom kuier en wyn in sy ruim wynkelder by sy huis in Palm Beach het," sê Keefe, "sou Bill Koch met trots sy Jefferson -bottels pronk."

In 2005, toe die Museum of Fine Arts in Boston voorberei op 'n uitstalling uit die versameling van Koch, het die Thomas Jefferson -stigting in Monticello geskakel om die herkoms van die wyne te verifieer.

'Ons almal in Monticello was destyds baie skepties oor die verband tussen Jefferson en hierdie wynbottels,' sê Lucia (Cinder) Stanton, 'n senior historikus wat al meer as 30 jaar by Monticello werk.

Jefferson was die 'voorste wynkenner van die Republiek, die vooraanstaande kenner van Franse wyn in hierdie land', sê Stanton. Hy bestel wyn vir George Washington, en skryf 'n beskrywing van die eerste groei en die beste wyne in Frankryk vir 'n aantal Amerikaanse handelaars.

Hy was ook 'n noukeurige rekordhouer wat elke aspek van sy lewe in detail opgeteken het. Toe hy terugkeer uit Frankryk, het hy die wyne wat hy vir homself gekoop het, en president Washington versigtig na die VSA gestuur. Volgens sy gedetailleerde boeke het hulle almal ongeskonde aangekom, sê sy.

"In sy groot rekords van meer as 60 000 dokumente," sê Stanton, "was daar niks wat daarop dui dat Jefferson ooit een van hierdie wyne bestel het nie. In die sogenaamde Jefferson-bottels was daar ongeveer 'n dosyn bottels, waaronder 'n 1784 en 'n 1787 Chateaux d'Yquem, 'n Lafiet uit 1787, 'n Margaux. Die meeste van hulle was 1787, 'n oesjaar wat Jefferson nooit in sy lewe bestel het nie. "

Toe Bill Koch besef dat hy moontlik gekruis is, kontak hy Jim Elroy, 'n voormalige FBI -agent.

'Elroy is 'n soort geniale, bloedhond van 'n ou,' sê Keefe, die verslaggewer. Die luitoon op sy selfoon is die fluit -tema van die Clint Eastwood -cowboy -film, Die goeie, die slegte en die lelike. 'So sê Koch vir Elroy:' Saal op. ' En Elroy het. "

Elroy het 'n span wynkenners saamgestel, waaronder 'n voormalige inspekteur van Scotland Yard in Engeland en 'n voormalige MI5 -agent in Duitsland, en 'n internasionale ondersoek begin.

"Ek het die oortreder geïdentifiseer as 'n man met die naam Hardy Rodenstock," sê Elroy.

Bottels vintage wyn uit die einde van die 18de eeu word sorgvuldig geëtiketteer en geberg in die kelders van Chateau Lafite Rothschild, Bordeaux, Frankryk. Adam Woolfitt/Corbis steek onderskrif weg

Hardy Rodenstock was 'n voormalige musiekuitgewer wat Duitse pop -optredes bestuur het. Hy was sedert die 1980's 'n vaste optrede op die Europese wyntoneel. Hy was bekend daarvoor dat hy uitstekende, flambojante wynproeë aanbied wat bekendes, hooggeplaastes en wynkritici uitnooi.

'Hardy, ek het 'n hele paar keer ontmoet,' sê die wynkenner Jancis Robinson. "Hardy het vermoedelik die Jefferson-bottels in 'n opgemaakte kelder in Parys gevind, maar hy kon nie meer besonderhede gee nie. Hy was nooit spesifiek oor hoeveel bottels daar was nie."

Die Cesium 137 -toets

Jim Elroy het 'n idee dat die wyn in die Jefferson -bottels nie uit die 18de eeu dateer nie, maar hy het 'n manier nodig om dit te bewys, verkieslik sonder om die bottel oop te maak en die inhoud daarvan te vernietig.

Herve Guegan van die Kernnavorsingsentrum van Bordeaux doen 'n toets op 'n 1944 -oesjaar bottel Medoc -wyn. Regis Duvignau /Reuters /Landov steek onderskrif weg

Herve Guegan van die Kernnavorsingsentrum van Bordeaux doen 'n toets op 'n 1944 -oesjaar bottel Medoc -wyn.

Regis Duvignau /Reuters /Landov

'Ek het begin kyk Wetenskaplike Amerikaner tydskrif, "het Elroy gesê," en ek het 'n artikel gevind wat Philippe Hubert, 'n Franse fisikus, geskryf het oor die gebruik van lae-vlak gammastraalopsporing vir sesium 137 tot op datum. Cesium 137 het nie op hierdie planeet bestaan ​​voordat ons die eerste atoombom ontplof het nie. "

Soos natuurkundige Philippe Hubert verduidelik: "Die sesium -radioaktiwiteit wat ons in die wyne vind, weerspieël presies die geskiedenis van die atoomtydperk. Dit is 'n radioaktiewe isotoop, wat nie natuurlik is nie. Dit is 'n splitsingsproduk. Eerstens het jy die ontwikkeling van die atoombom gehad: Hiroshima , Nagasaki. Toe in die '50s en' 60s, die Koue Oorlog tussen die VSA en die Sowjetunie, en die kerntoestandtoetse. Dan in 1986 - die Tsjernobil -ongeluk, wat baie sesiumaktiwiteit in die atmosfeer vrygestel het. En dan Fukushima Daiichi in Japan - ons volg dit. "

Hierdie radioaktiwiteit is oral op aarde - in ons voedsel, klere, die selle van ons liggaam. 'Dit is in die atmosfeer', sê Hubert. "En dan met reën val hierdie radioaktiwiteit op die druiwe. As jy die wyn maak, kom dit in die wyn en bly in die wyn."

Jim Elroy was vol vertroue dat dit die rookwapen sou wees wat Rodenstock skuldig sou bewys aan die vervaardiging van die Jefferson -bottels. Hy het persoonlik gevlieg na die Frans-Italiaanse grens waar Hubert die toets gaan doen, terwyl hy die Jefferson-bottels in koeëlvaste kaste gedra het.

'Deur te kyk na die hoeveelheid gammastrale wat uit 'n bottel wyn uitgestraal word', verduidelik Elroy, kon Hubert bepaal wanneer die wyn 'n bottel was. As dit voor ongeveer 1945 gebottel is, behoort daar duidelik nie Cesium 137 in die wyn te wees nie. "

Die eksperiment het 'n kilometer ondergronds plaasgevind om die toets te beskerm teen die gammastrale in die atmosfeer. 'Om die detektor nog verder te beskerm,' sê Elroy, 'moes ons lood gebruik wat voor 1945 gesmelt is. In hierdie geval was dit Romeinse lood wat kort na die geboorte van Christus gesmelt is.'

Hubert het die Jefferson -bottels aan die toets onderwerp. 'Ons hoef nie die bottels oop te maak nie,' sê Hubert. "Die gammastrale kan sonder probleme aan die wyn ontsnap en die dikte van die glas oorsteek."

"Ongelukkig," sê Hubert, "kon ons geen sesium in die wyn opspoor nie."

Dit was dus seker dat die wyn voor die atoomtydperk gebottel is. Maar daar was geen manier waarop hierdie toets kon bewys of hierdie wyn so oud was as Jefferson nie.

Resepte en tandheelkunde bied meer leidrade

Vervalsing van wyn is niks nuuts nie. Mense doen dit al eeue lank. "Lodewyk XIV het 'n koninklike besluit dat al die wynvate wat uit die Côtes du Rhône -gebied kom, met 'n CDR gestempel moet word om te bewys dat dit Côtes du Rhône is," sê die wyn -speurder Maureen Downey.

In die moderne tyd het die bedrieër Rudy Kurniawan, wat nou in die tronk sit vir die skep en verkoop van vervalste wyn, 'n hele laboratorium in sy woonstel in Kalifornië gebou.

"Die kombuis van Kurniawan was letterlik 'n fabriek om vervalste wyn te maak," sê Downey, wat saam met die FBI deur die getuienis gegaan het. "Hy het resepte op bottels in sy kombuis laat skryf. Byvoorbeeld, sy resep vir Mouton Rothschild van 1945 het gesê: 'n half 1988 Pichon Melant 'n kwart geoksideerde Bordeaux en 'n kwart Napa Cab."

'U praat nie van plonk wat in hierdie bottels gesit word nie,' sê Downey. "Dit is noukeurige resepte. Ek weet nie of Kurniawan 'n goeie sjef of 'n apteker was nie."

En wat van die Jefferson -bottels? Bill Koch se ondersoekers het die mense in Duitsland opgespoor wat die Jefferson -bottels by Th.J. Hulle het 'n moderne tandartsinstrument gebruik wat moontlik nie in die tyd van Thomas Jefferson kon bestaan ​​het nie.

'Een kenner vergelyk dit met Abraham Lincoln wat 'n iPhone hou,' sê Downey. 'As u Abraham Lincoln op 'n foto met 'n iPhone hou, het ons 'n probleem.'


Hoe Wynbedrog werk

Dit is moeilik om vir Bill Koch jammer te voel. Die miljardêr -broer van die konserwatiewe politieke skenkers Charles en David Koch het jare gelede sy aandeel in die familie -energiebedryf verkoop en sy benydenswaardige neseier - wat 'n groot nes benodig jy vir $ 4 miljard - opgedra aan die aristokratiese stokperdjie om skaars en absurd duur te versamel dinge [bron: Forbes]. Sy minder as beskeie huis in Florida bevat oorspronklike kunswerke van Picasso en Monet en 'n wynkelder met 'n paar van die duurste en skaarsste oesjare ter wêreld. Dit bevat ook 'n paar honderd bottels & quotmoose piss & quot [bron: Stephens].

Só beskryf Koch die twyfelagtige inhoud van 421 bottels vervalste wyn wat hy die afgelope 25 jaar onbewustelik vir $ 4,5 miljoen gekoop het. Die valse bottels Chateau Lafite-Rothschild uit 1961 en handgeblaasde oorblyfsels wat na bewering in besit was van Thomas Jefferson, is vervals deur ondernemende wynhandelaars wat bedriegers gemaak het wat vals etikette met koffiedrankies aangehaal het, met kurke gepeuter het en vir die beste van die kruidenierswinkel afgestaan ​​het. goeie wyne.

Een van die swendelaars in die hoë samelewing, Rudy Kurniawan, is in 2014 tot 10 jaar gevangenisstraf en meer as $ 48 miljoen se skadevergoeding gevonnis omdat hy 'n wynverwerkingsfabriek uit sy woonstel in Los Angeles bestuur het, en persoonlike mengsels van goedkoop wyn in herwonne bottels opgemaak het. en verkoop dit vir honderdduisende dollars per pop aan überryke sapies soos Koch [bron: Gardiner en Sharp].

U kan redeneer dat wynbedrog 'n slagofferlose misdaad is, aangesien die mense wat & quotsuffer & nog steeds miljarde oor het. Die advokate van Kurniawan het presies dieselfde argument gebruik in 'n ydele poging om die vals vonnis te verminder. & quot Niemand is dood nie. Niemand het hul spaargeld verloor nie. Niemand het hul werk verloor nie, en hulle het gesmeek. Wie gee om as 'n handjievol een persent 'n kans kry om hul vriende te beïndruk?

Wyndrinkers, vir een. Daar word beraam dat wynbedrog wêreldwyd $ 650 miljard gekos het aan vervalsing, seerowery, inbreuk op patent en diefstal van kopiereg [bron: Gannon]. Hierdie koste is ingebou in u volgende bottel cabernet sauvignon. En as wynpryse kunsmatig hoog aan die bokant is - soos toe Kurniawan in 2006 $ 35 miljoen aan vals drank verkoop het - verhoog dit pryse aan die lae kant, [bron: Steinberger].

Lees verder om te hoor hoe private ondersoekers die raaisel van die berugte "Jefferson Bottles" opgelos het en leer meer oor die hoë-tegnologie voorsorgmaatreëls wat wynkelders tref om hul kosbare drank te beskerm teen ondernemende bedrieërs.

Om 'n duur wyn te vals, het jy twee opsies: knoei met die bottel of mors met die wyn binne. Vir die eerste metode kan u bottels perfek goeie wyn en gips koop op die etiket van 'n baie beter. Soms hoef u net een syfer van die oesjaar te vervang of 'n paar syfers op die kurk te vervaag.

Vir die tweede metode is die bottel wettig, maar die wyn is vals. Daar is 'n lewendige onderneming op eBay in leë wynbottels uit uitsonderlike oesjare, soos 'n Chateau Lafite-Rothschild uit 1982 [bron: Goldstein]. As u eers 'n regte bottel besit, is die truuk om 'n oortuigende skemerkelkie van kwaliteit Bordeaux en 'n skeut Kalifornië-rooi te meng om die snuif-en-spoeg-toets te slaag.

Nog beter, baie versamelaars beskou hul duurste bottels as te kosbaar om te drink. Solank die bottel bymekaarkom, is die kunstenaar duidelik.

Wynbedrog is nie 'n presiese wetenskap nie, soos reverse engineering van 'n iPad van $ 500 en dit in China verkoop as 'n $ 17 iPud. Die ervaring van wyn drink is buitengewoon subjektief en word sterk beïnvloed deur die naam op die etiket, die ervare (of onervare) smaak van die drinker en die prys wat vir die bottel betaal word.

Gegewe die uiterste subjektiwiteit van wyn, moet 'n suksesvolle wynvalser meer verkoop as 'n oortuigende etiket of selfs 'n uitstekende wyn wat hy self moet verkoop as 'n ywerige versamelaar en betroubare wynkenner. Dit is die beste manier om die illusie te skep dat die bottel van $ 10.000 in u hand nie 'n goed verpakte bedrog is nie, maar die 'onbetaalbare' kwessie.

Suksesvolle kunstenaars gooi uitspattige marathon-wynproeë en Dionysiese aandete in privaat kamers by die mees eksklusiewe restaurante. Dit is nie toevallig dat die duurste bottels dikwels aan die einde van die nag uitgewerk word as die gaste te vol is om die verskil tussen 'n Mouton uit 1945 en 'n Bordeaux -boks van Costco in die doos te sien nie [bron: Keefe].

Vervolgens kyk ons ​​na twee van die mees brutale gevalle van wynbedrog.

In 'n beroemde eksperiment in 2001 het 'n navorser in Frankryk 57 ervare wyndrinkers bymekaargemaak - hulle was immers Frans - en 'n glas rooi Bordeaux uit 'n bottel gegiet wat as 'n nederige huiswyn gemerk is, gegooi. 'N Week later gooi hy vir hulle dieselfde wyn wat aangedui is as 'n duur & quotgrand cru. & Quot Die huiswyn word afgemaak as & quotweak & quot en & quotsimple, & quot, terwyl die grand cru & quotcomplex & quot en & quotfull & quot [bron: Keefe] was. Soveel vir die voortreflike Franse smaak.

Een van die suksesvolste wynbedrog in die onlangse geskiedenis is Rudy Kurniawan, wat in 2014 tot tien jaar gevangenisstraf gevonnis is vir sy misdade. Kurniawan se misdade as wynbedrog is briljant beskryf in 'n Vanity Fair -profiel van 2012 deur Michael Steinberger.

Uit die artikel leer ons dat Kurniawan as tiener uit Indonesië na Amerika gekom het en verlief geraak het op wyn met sy eerste sluk van die hoë gehalte Kaliforniese wyn Opus One. Kurniawan, wat deur sy familie -rykdom bestuur word, het in die twintigerjare 'n duur wyngewoonte begin en miljoene rande se seldsame bottels op 'n veiling gekoop en vir uitgebreide partytjies met kroegblaaie van meer as $ 250 000 gekoop.

Toe Kurniawan 'n indrukwekkende versameling skaars oesjare versamel het, het hy dit begin verkoop. Op twee veilings alleen in 2006 het Kurniawan duisende bottels vir $ 35 miljoen verkoop, waaronder 'n paar wat deur Bill Koch gekoop is.

Maar Kurniawan, het FBI -ondersoekers uiteindelik ontdek, was 'n wynbedrog van die tweede skool: regte bottels, vals wyn. Na sy uitspattige wynproe-partytjies, het hy geëis dat restaurante die leeghede aan hom stuur. By die huis vul hy die bottels met nie-etiket-weergawes uit dieselfde streek of maak sy eie mengsels met sy talentvolle neus om die subtiele geure op te spoor. Koch het Kurniawan in 2009 gedagvaar omdat hy vir hom vervalste drank verkoop het, maar dit was die strafregtelike ondersoek van die fed wat hom in die tronk laat beland het weens posbedrog [bron: Steinberger].

Die tweede bekendste wynbedrog is nog steeds op vrye voet. Die Duitse versamelaar Hardy Rodenstock, gebore Meinhard Goerke, was die genie agter die Jefferson Bottles en die oesjare van Chateau Lafite uit die 1780's met die geskrapte voorletters van die beroemde Francophile Thomas Jefferson.

Net soos Kurniawan, het Rodenstock 'n kleurryke reputasie gekweek as 'n wêreldwye miljoenêr met buitengewone smaak. Sy grootste talent was egter om voorheen onontdekte kelders te vind wat van die skaarsste oesjare ter wêreld bevat. Die Jefferson Bottles, het Rodenstock aangedring, is agter 'n baksteenmuur in 'n kelder in Parys ontdek [bron: Keefe]. Die adres bly gerieflik 'n geheim.

Koch en mede-miljardêr Christopher Forbes het verskeie van die met die hand geblaasde Jefferson Bottles op die veiling gekoop vir honderde duisende dollars per pop.

Hulle het die kroonjuwele van Koch se versameling geword, en hy het historici van Monticello - Jefferson se landgoed in Virginia - aangevra om die agtergrond van die wyn se oorsprong in te vul.

Tot groot ontevredenheid van Koch het die Jefferson -kenners berig dat die bottels waarskynlik vervals is, aangesien dit nooit in die noukeurige rekords van Jefferson verskyn het nie. Tweedens onderteken Jefferson gewoonlik sy naam & quotTh: J & quot; in letters, maar die voorletters op die bottels was & quotTh.J & quot [bron: Keefe].

Om die raaisel op te los, het Koch 'n voormalige FBI-agent genaamd Jim Elroy gebruik om die wêreld na leidrade te soek. Wat het hy ontdek?


Berkeley se eienaar van die wynwinkel pleit skuldig in die Ponzi -plan

John Fox (66) het erken dat hy deur sy winkel Premier Cru 'n 'massiewe plan om te bedrieg' bewerkstellig het - miljoene van wynliefhebbers oor die hele wêreld geneem sonder om eers die wyn te bekom, volgens 'n verklaring Donderdag van die departement van justisie. Kragtens 'n pleitooreenkoms staar Fox 6 ½ jaar gevangenisstraf in die gesig.

Fox het aankoopopdragte vir ongeveer $ 20 miljoen wyn wat hy nooit gekoop het nie, vervals en die “spookwyn” dan aan niksvermoedende kliënte verkoop, lui die verklaring.

In die pleitooreenkoms het die inwoner van Concord, Kalifornië, erken dat hy geld uit die onderneming verduister het. Hy bestee byna $ 1 miljoen aan vroue wat hy aanlyn ontmoet het, en gebruik ook fondse om persoonlike kredietkaarte af te betaal, gholfklub-lidmaatskappe te koop en luukse motors soos Ferraris, Corvettes, 'n Maserati en 'verskeie Mercedes-Benzes' te koop of te huur, lui die verklaring. gesê.

Fox het ook gesê dat hy geld uit nuwer kliënte se bestellings gebruik het om wyn te koop wat aan vroeëre kliënte belowe is - 'n ooreenkoms in vergelyking met 'n Ponzi -plan deur Asst. Amerikaanse Atty. Ben Kingsley en regter James Donato, volgens die San Francisco Chronicle.

Fox was mede-stigter van Premier Cru in 1980. Op sy webwerf het die maatskappy homself as 'kwaliteitwyne teen laer pryse as ander mense' aangebied. Afgesien van die baksteen-en-mortierwinkel, het die onderneming ook wyntermynbedrywe aangebied-wat kliënte die kans bied om wyne teen 'n afslag te koop voordat hulle selfs gebottel is.

Premier Cru was die onderwerp van talle klagtes van kliënte. Verlede jaar het verskeie kliënte regsgedinge teen die onderneming ingedien waarin hulle beweer dat hulle nooit die wyn gekry het waarvoor hulle betaal het nie, volgens die Wine Spectator. In Januarie het Premier Cru aansoek gedoen om bankrotskapsbeskerming en het hy $ 70 miljoen se skuld en $ 7 miljoen se bates genoteer.

Op Yelp is die bladsy van Premier Cru deurspek met woedende kliënte wat kla dat hulle jare wag vir wynaflewering - as hulle dit hoegenaamd ontvang het.

'Wees baie versigtig en dink twee keer voordat u eers met hierdie ouens sake doen,' het Vick S. van Half Moon Bay geskryf. Na 'n jaar het hy nog nie sy bestelling van Bordeaux gekry nie, lui die resensie, en die onderneming het nooit op vrae oor sy bestelling gereageer nie.


Wynhandelaar beskuldig van bedrog wat pryse wêreldwyd laat styg het

NEW YORK - Wynkenner Michael Egan kyk na die ses bottels van die beweerde Montrachet uit 1966 wat aan die voorkant van die hofsaal sit. 'Hulle sou nie op hul plek lyk in die urologie -afdeling by Sinai nie,' het Egan gesê toe hy die sieklike okergiet van die troebel vloeistof opgemerk het.

En hulle smaak waarskynlik nie veel beter as 'n monster nie, volgens Egan en ander liefhebbers wat vandeesweek getuig het in die bedrogverhoor van Rudy Kurniawan, 'n eenmalige wonder van die wynwêreld wat eens 'n entoesiastiese volgeling in Los Angeles geniet het vir sy gesofistikeerde verhemelte en opvallende versameling pragtige rooi en wit.

Nou staar Kurniawan, 'n 37-jarige jong man, 20 jaar tronkstraf in die gesig as hy skuldig bevind word op 'n aanklag dat hy 'n laserprinter, seëlwas, inkstempels, leë bottels en ou kurkproppe gebruik het om 'n bedrog wat wynkenners uit sy huis hou, te bestry sê het moontlik 'n wêreldwye styging in die prys van goeie wyn veroorsaak.

Die beraadslagings van die jurie begin Woensdag tydens die verhoor, waarvan die getuies wynverifikators, enkele van die wêreld se vooraanstaande Franse wynprodusente, en versamelaars van die waardevolste oesjare insluit, waaronder die miljardêr -nyweraar William I. Koch.

'Ek is gek,' het Koch Vrydag getuig. “Ek is bedrieg.” Hy betaal $ 30 000 in 2005 vir 'n dubbele magnum van 1947 Chateau Petrus uit die Bordeaux -streek, 'n seldsame wyn uit 'n oesjaar wat so skouspelagtig is dat aanklaers sê dat Kurniawan dit 'n bynaam het: mnr. 47.

Aanklaers het gesê dat die bottel vals was en 'n klein deel van 'n groot bedrog wat in die veilinghuise en wynkelders regoor die wêreld afspeel, van so vroeg as 2004 tot Kurniawan se arrestasie in 2012.

Behalwe dat hy bottels met vals etikette gedoseer het om dit as meer gewaardeerde oesjare uit te deel, het Kurniawan duur wyne met baie goedkoper verdun en dit weer gemaak om kopers, Assistent U.S. Atty, te flous. Joseph Facciponti Dinsdag gesê. Aanklaers het gesê dat hy soms vervalste bottels saam met egte seldsame wyne verkoop het om sy bedrog te verberg "sodat hy dit as bedorwe bottels of afwykings kan verwerp" wat as vals beskou word.

Wynkenners sê die beweerde bedrog van Kurniawan was dat meer as 'n paar buitengewoon welgestelde mense bedrieg is. Deur groot hoeveelhede fyn wyn op 'n veiling te koop, het hy gehelp om mededinging aan te wakker wat pryse oor die algemeen verhoog het, sê hulle. Van 2002 tot 2007, toe Kurniawan die hoogtepunt bereik het van sy koop- en verkoopbinge - hy het in 2006 alleen $ 35 miljoen verkoop - die waarde van goeie wyn wat wêreldwyd verkoop is, het van $ 90 miljoen tot meer as $ 300 miljoen gestyg, het Egan getuig.

'Elke persoon wat wyn drink, is hierdeur geraak omdat dit alle pryse laat styg het,' sê Maureen Downey, 'n sommelier en wynkonsultant in San Francisco, wat na die verhoor in die federale hof in Lower Manhattan gekom het. 'As u die plafon lig, verhoog u die vloer.'

Gedurende die verhoor het Kurniawan rustig met sy verdedigingspan gesit en klein lyk in 'n grys pak en 'n swart randbril. Sy prokureur, Jerome Mooney, het Dinsdag gesê dat Kurniawan 'n onveilige buitestaander was wat van wyn hou en deel wil wees van die gesofistikeerde wêreld van versamelaars wat $ 5,000 bottels drink tydens eksklusiewe proe -etes.

In sy slotverklaring het Mooney gesê dat Kurniawan, wat uit 'n welgestelde Indonesiese gesin gebore is en in die negentigerjare met 'n studentevisum na Los Angeles gekom het, goeie wyn begin koop het in die hoop om by daardie wêreld in te breek. Hy het sy troos gedeel met mede-wynliefhebbers tydens etes in weelderige restaurante soos Melisse in Santa Monica en Per Se in New York. Dikwels het hy die tjek opgetel.

Mooney, wat net een verdedigingsgetuie geroep het, het gesê dat Kurniawan, soos alle groot versamelaars, soms mislei is om vervalste wyn te koop. Hy het dit dan onbewustelik na veilingshuise gestuur of dit privaat verkoop, het Mooney gesê.

'Hy is nie opgevoed genoeg om die verskil te ken nie' tussen die regte ding en 'n bottel met 'n vals etiket van 'n spoggerige wingerd, het Mooney gesê. 'Hy het daarheen gegaan om deel van die klub te wees en wou pronk.'

Mooney het gesê materiaal wat in Kurniawan se huis gevind is tydens 'n klopjag in Maart 2012 wat volgens die aanklaers 'n vals wynfabriek was - insluitend duisende vals wynetikette, leë bottels en sakke kurkproppe - is slegs 'n bewys van Kurniawan se poging om ou bottels te herstel, sodat hulle beter kan lyk .

'Hy maak 'n paar bottels skoon,' het Mooney gesê en vergelyk dit met 'n waardevolle antiek.

Kurniawan het gesê dat sy liefde vir wyn in 2001 begin het toe hy in 'n restaurant in San Francisco was vir sy pa se verjaardag. Hulle het 'n Opus One van 1995 gekoop, 'n Napa Valley -wyn wat teen $ 150 die duurste bottel op die wynlys was. Hy het duur Kalifornië -wyne begin koop, maar het gou 'n smaak vir dié uit die Bourgondiese en Bordeaux -streke in Frankryk ontwikkel. Hy het sy versameling verpak met bottels waarvan die etikette feitlik die grootheid waarborg: Domaine de la Romanee-Conti, Domaine Ponsot, Chateau Petrus, Chateau Lafite Rothschild en ander.

Volgens die aanklaers het hy begin om die duurste wyne ter wêreld te vervals om sy uitspattige leefstyl te finansier.

"Dit is 'n saak oor hebsug en leuens," het Facciponti gesê, met Kurniawan se American Express -rekening van 2007 van $ 6 miljoen, wat $ 208,908 vir klere by Hermes ingesluit het.

Onder die items wat aangekla word deur aanklaers en wat in die strafregtelike beskuldiging verskyn, is 10 Patek Philippe-horlosies ter waarde van $ 534,680, 'n swart Lamborghini, 'n $ 17,945 Mont Blanc-pen en Kurniawan se huise in Arcadia en Bel-Air.

Namate die wynversameling van Kurniawan toegeneem het, het die agterdog oor die jong versamelaar en sy gewoontes toegeneem.

Getuies het getuig dat hy 'n obsessie gehad het om leë bottels van proe -etes terug te haal en dat hy honderde bottels onindrukwekkende wyn gekoop het wat geen ernstige versamelaar sou wou hê nie - wyn wat volgens die aanklaers gebruik is in sy "heksebrousel" vals fynwyn.

Een getuie, die wynversamelaar Douglas Barzelay, het getuig dat hy in 2008 agterdogtig geraak het toe hy 'n veilingskatalogus met bottels uit Kurniawan se kelder, wat na bewering Domaine Ponsot -wyne van 1945 af was, bekyk het.

'Ek was nie eens bewus dat dit bestaan ​​nie,' het Barzelay gesê.

Hy het Laurent Ponsot in Frankryk gewaarsku, wat bevestig het dat hulle dit nie doen nie. Die betrokke wyn is die eerste keer in 1982 vervaardig, het Ponsot in die hof getuig.

Die wyne is uit die veiling gehaal.

Benewens die vermeende wynbedrog, sê aanklaers dat Kurniawan ook gelieg het oor 'n leningsaansoek oor sy immigrasiestatus deur te sê dat hy aansoek gedoen het om permanente verblyf, al is hy in 2003 asiel geweier en beveel om die land te verlaat.

Mooney het gesê Kurniawan het nooit van die uitspraak verneem nie omdat dit na die verkeerde adres gestuur is.